26.06.2013 Views

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chaînes pronominales dans l'Iliade :<br />

Chap. III, Secteur initial articulaire, §§ 13<br />

discursif (§ 15.3) ; aussi fonctionne-t-il à différents niveaux, dans la rupture d’un<br />

énoncé, d’un paragraphe, d’un épisode narratif, ou d’un échange dialogué.<br />

Ka∂ n’opère pas, pour la succession d'événements narratifs, au même<br />

niveau discursif que ¢ll£, ni même que d◊. D◊ est en effet le ligateur le plus<br />

usuel chez Homère entre deux énoncés, liés par une coordination progressive ou<br />

continuative 136 , avec transition d’un fait nouveau à un autre :<br />

A 345 flWj f£to, P£trokloj d f∂lJ œpepe∂qeq' Œta∂rJ,<br />

346 œk d' d' ¥gage klis∂hj Brish∂da kallip£rVon,<br />

347 dîke d' d' ¥gein: të d' aâtij ∏thn par¦ nÁaj 'Acaiîn<br />

"Il dit, Patrocle obéit à son compagnon. De la baraque il fait sortir la jolie<br />

Briséis ; il la leur donne : qu’ils l’emmènent ! Et ils s’en vont le long des nefs<br />

des Achéens", etc.<br />

Nous retenons l'expression de J. Bakker 137 , qui qualifie d◊ de "boundary-<br />

marking", parce que, d'une part, il est le premier à intégrer le degré de continuité<br />

de la production discursive, et, d'autre part, étudie la corrélation fonctionnelle<br />

entre énoncé, événement, et progression narrative.<br />

Au contraire, ka∂ n'introduit pas un événement nouveau dans le<br />

développement du discours, mais apporte un complément au fait énoncé<br />

précédemment. Il lie des énoncés à l'intérieur d'une unité discursive dont la<br />

cohésion avec l'unité précédente est assurée par d◊ :<br />

A 33 flWj ⁄fat': ⁄ddeisen d' d' ÐÐ<br />

Ð g◊rwn kaπ œpe∂qeto mÚqJ<br />

"Il dit, et le vieux, à sa voix, prend peur et obéit".<br />

La progression entre la période dialoguée et le récit, avec changement de<br />

sujet, est assurée par d◊, tandis que ka∂ lie deux phénomènes appartenant à un<br />

même fait : la peur et l'obéissance. C'est pourquoi ka∂ assure la liaison de deux<br />

segments, subordonné et principal, qui sont temporellement, logiquement, ou<br />

naturellement liés, ainsi dans la corrélation temporelle :<br />

136 Cf. J. D. Denniston, 1954 : 162 : « continuative » ; C. J. Ruijgh, 1971 : 128 : « transitif ».<br />

137 1993 : 275 : "d◊ is used to mark the segmentation that results from the online<br />

"continuative" production of spoken discourse" ; "the marking of boundaries dividing a<br />

discourse into larger or smaller segments". En revanche, pour M. I. Martín López, la<br />

particule d◊, dépourvue de signification définie, marque une discontinuité ; sa valeur<br />

adversative et continuative est la conséquence de cette fonction.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!