CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III.2, Secteur initial articulaire, ke(n), ¥n, §§ 27-31
de position pour les deux thèmes : en hittite, kan était attaché tout d’abord au
premier mot de la phrase, pareillement au grec oÙ-k ¥n ; an peut occuper la
troisième position, nu-sse-an, après un ligateur tonique et un co-référent, comme
en C 20 Ã ss’
s
¨n ¨n. ¨n
27.4 Modes
Les valeurs modales sont exprimées par les seules particules dans les
langues anatoliennes qui ignorent les formes verbales modales : avec le présent,
la particule modale hitt. man indique le potentiel présent ; avec le prétérit, le
potentiel passé ou l'irréel 375 . En védique, nú kam apparaît avec l'injonctif,
l'impératif, le subjonctif, et l'indicatif 376 . Mais, en grec homérique comme en
arcadien, l’emploi de la particule modale est conjoint à l’emploi d’une forme
verbale modale : l'addition d'une particule ne fait que souligner le sens
d'éventualité, de possibilité ou de souhait du subjonctif, de l'optatif, ou du futur,
mais ne le crée pas 377 . Ce n'est que secondairement qu'elle a été employée avec
des temps de l'indicatif 378 . Nous ne reviendrons pas ici sur l'emploi de nos
particules modales avec tel mode, car elles sont toutes deux attestées avec le
subjonctif, l'optatif et le futur, avec ou sans différence 379 . Nous retenons
seulement les conclusions de deux auteurs : "Avec la particule ¥n, le subjonctif
désigne un procès existant dans la pensée (emploi prospectif), sans la particule, il
375
J. Friedrich, 1960 : 140, § 276 : par exemple avec le présent :
KBo V 6 III 13 man-uÜ Üar-aš-mu ÜÜ
LÚ MUTI.IÜA kišari
"er könnte mir mein Gatte werden".
376
A. A. Macdonell, 1916 : 225.
377
A. Meillet - J. Vendryes, 1979 : 194 ; 256 : "La valeur expressive des modes optatif et
subjonctif s'est affaiblie, si bien qu'on les a renforcés par l'emploi de 'particules modales'".
D'ailleurs, comme dit C. J. Ruijgh, 1971 : 498, "l’emploi de ¥n / ke est moins fréquent que
l'absence de la particule".
378
E. Schwyzer - A. Debrunner, 1950 : 305 et 558. Et P. Chantraine, 1953 : 226 : "Une autre
innovation, qui, celle-là, a connu une grande fortune, a associé la particule modale (ke ou
¥n) à un temps passé de l'indicatif, l'imparfait ou aoriste".
379
De longues descriptions comparatives ou non de l'emploi des modes avec les particules
modales sont disponibles : B. Delbrück, 1871 ; J. Wackernagel, 1926-28 : 231-237 ; E.
Schwyer - A. Debrunner, 1950 : 329 ; P. Chantraine, 1953 : 205-284 ; J. Gonda, 1956 ; J.
Humbert, 1960 : 110-246, passim ; D. J. C. Lee, 1967 ; E. König, 1977 ; E. Basset, 1988 ; G.
Dunkel, 1990 : 129-130 ; C. J. Ruijgh, 1992 ; H. Hettrich, 1992 ; et en dernier lieu les
articles de E. Crespo, 1997 : 27-62, et de H. Hettrich, 1998 : 261-270.
300