CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III.2, Secteur initial articulaire, ke(n), ¥n, §§ 27-31
(altéré en oÙk ¥n) 368 . L'arcadien en effet emploie ¥n avec conditionnelle, e≥k ¥n
où le -k pare au hiatus, sans avoir rien à voir avec ke, ou bien on doit lire e≥
k£n, avec une particule kan comparable à ken, qui, par fausse coupe aurait créé
ainsi la particule ¥n. Mais, comme l'a montré L. Dubois 369 , l'arcadien atteste
deux particules distinctes, ¥n et kan (à côté de ke ou ka élidé en k'), qui ne sont
jamais en concurrence dans ce dialecte, ce qui est l'indice de l’héritage de deux
particules distinctes. Aussi vaut-il "beaucoup mieux admettre que le grec a hérité
de deux particules ¥n et kan". La première est la particule modale des relatives
postposées, et, en système conditionnel, elle est toujours séparée du
subordonnant par une particule : arc. e≥ e≥ m m n n ¥n ¥n. ¥n Nous tenterons de voir dans
notre corpus si tous les ¥n apparaissent dans les mêmes conditions, ou si
quelques combinaisons ne nous amènent pas à lire un ancien kan, dans des
contextes semblables à ceux de l'arcadien : par exemple, alors qu’avec e≥ la
combinaison la plus fréquente est e∏ e∏ ke(n) ke(n) ke(n) (cf. arc. e∏ e∏ kan kan), kan seules sept
occurrences offrent ¥n avec le subordonnant, dont il est séparé de plus par une
particule comme en arcadien (cf. ci-dessus ; et § 31.1.6) : hom. e∏ e∏ per per ¥n ¥n, ¥n e≥ e≥ e≥ d'
d'
¥n ¥n. ¥n
27.3 *dan
A côté de e∏ e∏ k' k', k' e∏ e∏ kan kan, kan e≥ e≥ m m n n ¥n ¥n, ¥n l’arcadien atteste aussi e∏ e∏ e∏ dan dan
370 . Cette
dernière est une particule de protase en cours de texte, attestée dès le début du
Vème siècle à Mantinée. Cette particule continuative apparaît dans des protases
hypothétiques ou relatives : e∏ e∏ e∏ dan dan, dan Ój Ój Ój dan dan, dan avec optatif de souhait négatif
(comme ¥n) : IG 343 oÜ oÜ dan dan œxelaÚnoia. Elle a dû être réinterprétée en d' ¥n du
fait de l'existence de ¥n et de d◊ -ce fait de graphie qui remonterait à l’époque
alexandrine -. Elle est présente aussi dans l’agglutination de gr. œpeid£n, du lat.
368 Cette explication est donnée par K. Forbes, 1958 : 179-182, reprise par P. Chantraine,
DELL, s.u., mais critiquée par D. J. N. Lee, 1967 : 45-56.
369 1988 : 225-230.
370 L. Dubois, 1988 : 225. L'auteur cite aussi des particules de même forme, mais qui n'ont
pas de fonction modale : nan, particule assévérative ; -tan, dernier élément de la
conjonction temporelle m◊s-tan (cf. got. Ïan).
298