CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III, Secteur initial articulaire, ¢ll£, §§ 14-16
récit, en effet, il structure la cohésion discursive en rapport avec la stratégie
narrative et événementielle ; dans le dialogue, il met en rapport les unités
discursives avec la stratégie du locuteur, et sert de ponctuateur de l’interaction.
La différence entre le récit et le dialogue relève de la différence des deux
niveaux 160 . 'All£ a donc une fonction générique, syntaxique, de ligateur
adversatif ; il a en même temps une fonction spécifique, discursive, de rupture
thématique ou communicative.
1° Dans le récit, ¢ll£ peut marquer une nouvelle scène, en la spécifiant comme
comportant un thème contraire à la scène précédente (il participe en quelque
sorte de "bornage thématique") :
A 22 '/Enq' '/Enq' '/Enq' ¥lloi ¥lloi ¥lloi mm
m m n n n p£ntej œpeufˇmhsan 'Acaioπ
24 ¢ll' ¢ll' oÙk oÙk oÙk 'Atre dV 'Agam◊mnoni ¼ndane qumù
"Mais cela n’est point du goût d’Agamemnon, le fils d’Atrée ... Lors tous les
Achéens en rumeur d'acquiescer".
'/Enqa est souvent utilisé en fin de scène : les Achéens acquiescent à la demande
de Chrysès en échange de la rançon qu’il apporte ; la scène suivante, introduite
par ¢ll£, décrit le refus d’Agamemnon à Chrysès.
Dans le récit, ¢ll£ a parfois une fonction de double articulation : il sert à la
liaison phrastique, et confère en même temps une unité de base au paragraphe
qu’il introduit, à l’intérieur d’une chaîne d’évènements-repères (ici, leur
ouverture), afin que le récit progresse par un évènement nouveau 161 :
160 L’énoncé est à étudier comme le produit d’une double structuration (J. Perrot, 1978 a :
85, "celle de l’énoncé comme unité d’énonciation d’éléments engagés dans des relations qui
correspondent aux fonctions syntaxiques, et celle du message comme unité de
communication structurant l’apport d’information") : la structure syntaxique ; dans le récit
et le dialogue, la structure thématique (pour ¢ll£, la hiérarchisation thématique des
épisodes, des paragraphes, et la structure informative thémo-rhématique) ; dans le dialogue
précisément, la structure pragmatique (pour ¢ll£, les ruptures dans la stratégie
communicative et argumentative).
161 Pour le ligateur adversatif latin sed comme marqueur d’organisation thématique du
discours, cf. C. Kroon, 1995 : 56. De même, en russe, la conjonction adversative a, sert de
"relanceur énonciatif" (rupture dans la continuité) : "la seconde phrase introduite par a sert
de nouveau départ à la narration. Le locuteur procède à une réorientation de sa narration ou
de l’action, et a apparaît comme opérateur de ce changement de direction", I. Fougeron,
1991 : 262.
126