CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III.2, Secteur initial articulaire, ke(n), ¥n, §§ 27-31
siõ, arm. sa, lat. hi-c, ecce 358 . Par ailleurs, bien que son existence ait été
contestée (cf. § 27.2), une particule kan est attestée en arcadien comme particule
indépendante 359 , aussi bien devant voyelle que devant consonne : elle
accompagne une hypothétique postposée, e∏ e∏ kan kan, kan ou une négation, oÜ oÜ kan kan (cf.
aussi avec la négation le préverbe vide du v.irl. ni-con, na-con 360 ; nous verrons
que ¥n est dans plus d'un tiers de notre corpus combinée à la négation, § 31.1.8).
La particule entre donc dans un système formel complet : Théocrite a utilisé
dans ses pièces doriennes kan / ken / dor. kaå 361 , comme Homère emploie ken,
ke, k'. Aussi kan est-il à kaå ce que ken est à ke.
27.2 *an
D'autres langues indo-européennes, ainsi qu’un dialecte grec présentent
*an : lyc. -eó 362 , lat. an 363 , got. an 364 , hitt. an 365 . Mais le rapprochement est
souvent contesté 366 du fait de la valeur différente présentée par chacune : en
latin, la particule sert dans les interrogations, en gotique de conjonction "car",
alors qu’en hittite elle a la même fonction que -kan ou -san 367 . Aussi a-t-on
proposé d’expliquer la forme grecque, attestée seulement en ionien-attique et en
arcadien, par une mécoupure de e∏ kan (altéré en e≥k ¥n) et peut-être oÙ kan
358
Pour le rapprochement de hitt. -kan et -ka, ainsi que des formes d'autres langues, J.
Puhvel, 1997 : 12.
359
L. Dubois, 1988 : 228-230 (avec bibliographie), qui en donne sept autres traces comme
particule modale en dehors de l'arcadien (dans un fragment transmis par Pollux, Plutarque,
etc.). Depuis, voir C. Gallavotti, 1991-1992 : V-XLII, qui reprend le problème de la coupure
de EIK.AN.
360
R. Thurneysen, 1946 : § 864.
361
Pour la discussion de kaå et kaä chez Théocrite, voir L. Dubois, 1988 : 229-230.
362
C. Melchert, 1993 : 21, pose *en.
363
E. Ernout - A. Meillet, DELL, s.u.
364
S. Feist, 1939 : s.u. ; W. P. Lehmann, 1986, s.u.
365
Particule découverte par H. Otten - V. Soucúek, 1969 : 81-82 ; voir aussi O. Carruba :
1970 : 87, qui fait reposer la particule sur *en ; J. Puhvel, 1984 : 51.
366
P. Chantraine, DELG, s.u.
367
F. Josephson, 1972 : 339-344 : KBo VI 2 nu-uš-še-an correspondant à KBo VI 3 nu-ušši-kán.
L'auteur démontre l'existence d'une particule indépendante an, et conclut, p. 344 :
"The analysis of those passages that are not of extremely doubtful character seems to
warrant a suggestion that the function of -an is equivalent with that of -kan". Même
conclusion chez G. Dunkel, 1990 : 124, qui ajoute à cette équivalence la particule -šan :
anda-at-an, anda-at-šan, anda-at-kan.
297