CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III, Secteur initial articulaire, ¢ll£, §§ 14-16
"eh bien ! Il lui en cuira : à sa guise ! Moi, je ne fuirai pas la sinistre bataille ; je
me camperai bien en face de lui, et nous verrons qui de lui ou de moi remportera
un grand triomphe".
La corrélation oÙ ..., ¢ll£ ... 167 , est fréquente dans notre corpus : ¢ll£ y
introduit la rectification de la négation 168 , selon deux processus :
a) un processus de positivation (ne...pas, mais...) :
I 353 oÙk oÙk œq◊leske m£chn ¢pÕ te∂ceoj ÑrnÚmen “Ektwr
354 ¢ll' ¢ll' Óson œj Skai£j te pÚlaj kaπ fhgÕn ∑kanen
"Hector ne voulait pas pousser la bataille hors des murs. Mais il allait jusqu’aux
portes Scées et au chêne" ;
b) un processus de négativation (schéma inverse : + ..., mais ...ne...pas) :
I 227 — ∪∪ ü — ∪∪ ü —: p£ra g¦r menoeik◊a poll¦
228 da∂nusq': ¢ll' ¢ll' ¢ll' oÙ oÙ oÙ daitÕj œphr£tou ⁄rga m◊mhlen
"Nous avons là, pour festoyer, force plats délectables ; mais ce n’est pas le soin
d’un plaisant repas qui nous préoccupe à cette heure".
Dans le premier schéma, ¢ll£ peut servir d’outil de rhématisation, ainsi dans la
présentation de l’arme d’Aréithoos, non encore citée, et nouvelle pour
l’auditeur :
H 140 oÛnek' oÛnek' ¥r' ¥r' oÙ oÙ tÒxoisi mac◊sketo dour∂ te makrù
141 ¢ll¦ ¢ll¦ sidhre∂V korÚnV ·ˇgnuske f£laggaj
"parce que ses armes de combat n’étaient pas plus l’arc que la longue pique, mais
une masse de fer ; c’est avec elle qu’il enfonçait les bataillons".
15.2.3. L’introduction d’une argumentation dirigée avec ¢ll£ permet par ailleurs
au locuteur de hiérarchiser ses énoncés ou l’un des éléments du discours :
167 Cette corrélation, si importante dans l’Iliade ou dans d’autres langues, est le plus souvent
négligée dans nos manuels : J. Humbert, 1960 3 , n’en parle pas ; seul D. Labey, 1950 : 19, y
porte quelque attention : "¢ll£ articule deux phrases dont l’une est négative, du moins dans
l’inconscient. Elle implique dans la seconde un retour de la pensée, une contradiction, une
incompatibilité qui restreint la portée de la première ou la réduit à rien".
168 Voir T. Ponchon, 1990 : 47, avec schéma des deux processus, à partir des emplois de fr.
mais, "rupteur de concaténation" ; 47-50, il distingue les autres emplois de mais :
"connecteur adversatif" ; avec des nuances "circonstancielles, "connecteur-modalisateur"
(mais c’est parce que) ; "connecteur-rectificateur" (Mais parle-moi plutôt...). Les deux
dernières valeurs de mais, non subordonnées à une opposition franche, sont comparables à
certains emplois de ¢ll£ non proprement adversatifs.
132