CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

Chaînes pronominales dans l'Iliade :
Chap. III.2, Secteur initial articulaire, ke(n), ¥n, §§ 27-31
Deux fois seulement, on observe pour une même raison euphonique en plus des
nécessités métriques :
N 676 laoπ Øp’ 'Arge∂wn: t£ t£cccca t£ d’ ¨n ¨n kaπ kàdoj 'Acaiîn
*/ka...kekaiku...ka/)
(**t£ca d◊ ke kaπ kàdoj 'Acaiîn,
"les Argiens (lui massacrent) ses hommes. Bientôt même (ce sera) le triomphe
des Achéens".
Avec le ligateur ka∂ à l'initiale, la particule modale est ke, même lorsque le mot
suivant commence par /k/ :
W 437 Soπ m n œgë pompÕj kkkka∂ a∂ kkkke e e klutÕn '/Argoj ≤ko∂mhn
"Mais je suis prêt à te servir de guide ..., et jusqu’à l’illustre Argos" ;
sauf une fois ¥n pour des raisons métriques :
X 245 ·e√a kateunˇsaimi, kaπ kaπ ¨n ¨n ¨n potamo√o ·◊eqra
"je l’endormirais aisément, fût-ce même le cours du fleuve (Océan)".
31.1.7. Ke peut être précédé d'un premier mot non pronominal, un verbe, un
appellatif (x 30), alors que ¥n n'est pas attesté avec un verbe initial, et ne l'est
qu’exceptionnellement avec un appellatif (B 488, E 85, X 247, F 560, dont trois
de — d' d' oÙk oÙk ¥n ¥n). ¥n
31.1.8. La négation initiale nécessite un plus long développement, en
considération de sa combinaison ancienne avec ¥n si l’on considère cette
dernière comme issue d’une mécoupure de e≥ e≥ k£n k£n k£n et oÙ oÙ k£n k£n (cf. aussi oÜ oÜ dan dan, dan §
27.3). '/An offre de préférence la négation à l'initiale (49 occurrences, contre 31
pour ke ; compte tenu du rapport de presque 1 ¥n pour 4 ke, la combinaison de la
négation et de ¥n est prépondérante dans notre corpus et réellement
disproportionnée par rapport à ke, soit 6,25 % des occurrences, en regard de
32 % des occurrences pour ¥n 387 ) ; en troisième position, après co-référent et
indice articulaire, seul ¥n est suivi de la négation, de même lorsque la négation
387 C. J. Ruijgh, 1992 : 76, explique la rareté de la séquence éolienne oÜ ken par le fait que
"l'ionien a supplanté l'éolien comme dialecte de la poésie épique", et compare la
combinaison de ¥n, et jamais de ke, avec æj Óte, parce que "l'emploi de ke(n) y était encore
333