26.06.2013 Views

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

CHAINES PRONOMINALES DANS L'ILIADE. Ordre préférentiel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chaînes pronominales dans l'Iliade :<br />

Chap. III, Secteur initial articulaire, §§ 13<br />

13. Confrontation des ligateurs toniques<br />

Lors du relevé des chaînes de l’Iliade, il est clairement apparu que deux<br />

paramètres essentiels jouaient sur l'ordre des particules : le mot tonique initial, et<br />

la stratégie discursive (§§ 11.4.2 et 12.4). En illustration du premier paramètre, il<br />

peut être montré que l'ordre et les combinaisons de chaînes avec ligateur initial<br />

diffèrent selon qu'il s'agit de ka∂, Ã, ¢ll£, ¢t£r, aÙt£r. Ces divergences sont en<br />

grande partie la conséquence qu'à la fonction générique des ligateurs qui est celle<br />

d’articuler deux phrases, se superpose une fonction spécifique, différente de l’un<br />

à l’autre - par exemple, ¢t£r, aÙt£r servent spécifiquement à l’articulation<br />

scénique des personnages (cf. §§ 17.3 et 18.3), tandis que ¢ll£ a une fonction<br />

spécifique adversative / exhortative (§ 15.1) -. Les différences relevées au sujet<br />

de la présence, l’absence et la fréquence des constituants de chaîne selon le<br />

ligateur qui l’introduit sont l’illustration de leurs différences fonctionnelles et<br />

discursives chez Homère.<br />

13.1 Différence de constituants selon le ligateur initial<br />

Sans tenir compte en premier lieu de ¢t£r, aÙt£r, dont le fonctionnement<br />

particulier nécessite que nous leur consacrions un chapitre séparé (III.1.2), il est<br />

indispensable de noter qu’à la fois ka∂, Ã, et ¢ll£ peuvent présenter dans les<br />

chaînes qu’elles introduisent des constituants identiques (cf. § 13.1.1), mais que<br />

ceux-ci ne sont pas présents dans les mêmes proportions. Cependant, d’autres<br />

constituants ne sont jamais attestés avec tel ligateur (par exemples ¢ll£ avec d◊<br />

ou la négation oÙ, Ã avec d◊ ; cf. tableaux 1 et 2 § 13.1.1.1). Une deuxième<br />

différence repose sur la variété, plus ou moins grande, des constituants d'une<br />

même classe fonctionnelle attestés selon le ligateur initial (§ 13.1.2). Enfin, les<br />

variations de l'ordre des constituants diffèrent selon le ligateur attesté (§ 13.1.3).<br />

Pour l'étude de toutes les données, il est nécessaire de tenir compte des<br />

proportions suivantes : ka∂ est de loin le plus fréquent ; ¢ll£ est deux fois<br />

moins fréquent, Ã six fois moins fréquent que ka∂ ; néanmoins, ka∂ est plus<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!