Het Kapitaal - Marxists Internet Archive

man, Ipswich, 1795, p. 4. — Zelfs de fanatieke verdediger van het stelsel van de grote pachten,
de schrijver van de Inquiry into the Connection of large farms etc. (London, 1773) pag. 139, verklaart:
‘Ik betreur ten zeerste het verlies van onze yeomanry, de mannen die werkelijk de onafhankelijkheid
van deze natie in stand hielden; en ik betreur het, dat hun grond nu in handen is van
monopoliserende grondheren, die het verpachten aan kleine boeren op voorwaarden, welke die
boeren tot weinig meer maken dan vazallen, die op ieder willekeurig moment voor hun meesters
klaarstaan.’
[200] Over de moraal van deze held onder meer: ‘De grote schenkingen van Ierse grond aan Lady
Orkney in 1695 zijn een openlijk bewijs van de affecties van de koning en van de invloed van de
Lady. . . De sympathieke diensten van Lady Orkney schijnen te hebben bestaan uit - foeda labiorum
ministeria (smerige lippendiensten).’ In de Sloane Manuscript Collection in het British Museum
onder nr. 4224. Het manuscript heeft als titel: The Character and Behaviour of King William,
Sunderland, etc., as represented in original letters to the Duke of Shrewsbury, from Somers,
Halifax, Oxford, Secretary Vernon, etc. Het manuscript bevat zeer merkwaardige gegevens.
[201] ‘De illegale vervreemding van kroongoederen - gedeeltelijk door verkoop, gedeeltelijk
door schenking - is een schandelijk hoofdstuk uit de Engelse geschiedenis. . . een bedrog van de
natie op gigantische schaal.’ F. W. Newman, Lectures on Political Economy, London, 1851, pp.
129-130. [Hoe de huidige Engelse grootgrondbezitters aan hun bezittingen kwamen kan tot in de
bijzonderheden worden nagekeken in: Our Old Nobility, By Noblesse Oblige, London, 1879
-F.E.]
[202] Men leze bijvoorbeeld het pamflet van E. Burke over het Hertogelijke Huis van Bedford,
waarvan Lord John Russel, ‘the tomtit of liberalism’ (de pimpelmees van het liberalisme), afstamt.
[203] ‘De pachters verbieden de arbeiders enig levend wezen behalve zichzelf in leven te houden
onder het voorwendsel dat, wanneer zij vee of pluimvee zouden houden, zij uit de schuren voer
zouden stelen. Ze zeggen ook: houd de arbeider arm en je houdt hem vlijtig. Maar wat hier werkelijk
achter zit is dat de boeren op deze wijze het gehele recht op de gemeenschappelijke grond
usurperen.’ A Political Inquiry into the Consequences of Enclosing Waste Lands, London, 1785,
p. 75.
[204] Eden, t.a.p., Preface, pag. XVII, XIX.
[205] ‘Capital farms.’ Two Letters on the Flour Trade and the Dearness of Corn, by a Person in
Business, London, 1767, pp. 19-20.
[206] ‘Merchant farms’. An Inquiry into the Causes of the Present High Prices of Provisions,
London, 1767, p. 111, noot. Dit goede boek, onder pseudoniem verschenen, is van de hand van
Nathaniel Forster.
[207] Thomas Wright, A Short Address to the Public on the Monopoly of Large Farms, 1779, pp.
2-3.
[208] Rev. Addington, Inquiry into the Reasons for or against enclosing Open Fields, London,
1772, pp. 37-43 passim.
[209] Dr. R. Price, t.a.p., deel II, pp. 155, 156. Lees Forster, Addington, Kent, Price en James
Anderson en vergelijk dit met het sycofanten-gezwets van MacCulloch in diens catalogus The
Literature of Political Economy, London, 1845.
[210] T.a.p., pp. 147, 148.
[211] T.a.p., pp. 159, 160. Dit doet ons denken aan het oude Rome: ‘De rijken hebben zich meester
gemaakt van het grootste deel van de onverdeelde grond. Ze vertrouwden op de omstandighe-