MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

RAHSIA
antara lejar dengan Jadual Pematuhan Kepada Senarai Anggaran Cukai melibatkan
perkara seperti berikut:
i. Butiran tarikh dan/atau amaun bayaran berbeza antara lejar dengan Jadual
Pematuhan Kepada Senarai Anggaran Cukai bagi 390 individu melibatkan
646 kes.
ii. Lejar mempunyai butiran bayaran tetapi Jadual Pematuhan Kepada Senarai
Anggaran Cukai tiada butiran bayaran bagi 599 individu melibatkan 949 kes.
iii. Lejar tiada butiran bayaran tetapi Jadual Pematuhan Kepada Senarai Anggaran
Cukai mempunyai butiran bayaran bagi 150 individu melibatkan 221 kes.
Maklum Balas Lembaga Hasil Dalam Negeri Malaysia Yang Diterima Pada
15 Jun 2012
Bagi tahun taksiran 2000 hingga 2006, maklumat tarikh dibayar, amaun dibayar
dan amaun kenaikan tidak dapat dipaparkan dalam Jadual Pematuhan Kepada
Senarai Anggaran Cukai kerana data tidak dibawa dari sistem IntactSG ke STS
Selain Syarikat. Mulai tahun taksiran 2007, sistem resitan di STS Selain Syarikat
mula diguna pakai. Oleh itu, maklumat lengkap di bahagian Jadual Pematuhan
Kepada Senarai Anggaran Cukai dapat dipaparkan. Manakala bagi tahun taksiran
2010, Cawangan LHDNM dapat mengenal pasti pembayar cukai yang gagal
mematuhi bayaran ansuran yang ditetapkan di ReMS untuk tindakan kenaikan
cukai secara manual di bawah subseksyen 107B(3) ACP 1967. LHDNM
menyatakan perbezaan maklumat bayaran ansuran Notis CP500 antara lejar
dengan Jadual Pematuhan Kepada Senarai Anggaran Cukai antaranya adalah
disebabkan kod bayaran, tahun taksiran dan jumlah bayaran CP500 yang tidak
tepat oleh pembayar cukai.
Bagaimanapun, contoh semakan Audit Negara selanjutnya terhadap kes di
Cawangan Pulau Pinang, Temerloh dan Kuala Lumpur Bandar mendapati bagi
sebahagian kes, pembayar cukai telah mengisi kod bayaran yang tepat (084)
dengan tahun taksiran yang betul dan jumlah bayaran CP500 yang tepat.
Pada pendapat Audit, penjanaan Jadual Pematuhan Kepada Senarai Anggaran
Cukai Notis CP500 yang tidak menunjukkan butiran tarikh dan amaun bayaran
yang sebenar tidak dapat digunakan untuk tujuan pengiraan kenaikan cukai
secara automatik di bawah subseksyen 107B(3) ACP 1967. Sebaliknya
pengiraan kenaikan cukai di bawah subseksyen 107B(3) ACP 1967 perlu dibuat
secara manual apabila fail telah dipilih untuk semakan Unit Pungutan.
Pengiraan kenaikan cukai secara manual akan mengambil masa dan
menyebabkan fail yang belum dipilih untuk semakan Unit Pungutan tidak
dikenakan kenaikan cukai di bawah subseksyen 107B(3) ACP 1967.
Sehubungan itu, LHDNM perlu menambah baik Modul Jadual Pematuhan
Kepada Senarai Anggaran Cukai Notis CP500 di STS Selain Syarikat untuk
menjana butiran tarikh dan amaun bayaran yang sebenar bagi tujuan
pengiraan kenaikan cukai secara automatik yang menjimatkan masa di bawah
subseksyen 107B(3) ACP 1967.
d. Kenaikan Cukai Tidak Dikenakan Terhadap Tunggakan Cukai
i. Tunggakan cukai bagi sesuatu taksiran perlu dijelaskan dalam tempoh yang
ditetapkan. Jika terdapat kegagalan bayaran cukai, Unit Pungutan adalah
dikehendaki menguatkuasakan seksyen 103 ACP 1967 dengan mengenakan
120 RAHSIA