10.04.2013 Views

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAHSIA<br />

14.4. METODOLOGI PENGAUDITAN<br />

Pengauditan dijalankan dengan menyemak fail, rekod, laporan, kertas cadangan dan dokumen<br />

berkaitan. Selain itu, temu bual dengan pegawai yang terlibat dan penerima bantuan turut<br />

diadakan serta melakukan lawatan fizikal ke kawasan Parlimen di negeri yang terpilih.<br />

14.5. PENEMUAN AUDIT<br />

Pengauditan yang dijalankan antara bulan Julai hingga Oktober 2011 mendapati secara<br />

keseluruhannya, projek ini telah dilaksanakan mengikut perancangan. Bagaimanapun,<br />

keberkesanan pelaksanaan program ini tidak dapat ditentukan memandangkan maklumat yang<br />

menyeluruh tidak diselenggara oleh pihak Kementerian. Selain itu, salah satu objektif program ini<br />

iaitu membantu kumpulan sasar dalam meningkatkan pendapatan secara berterusan masih<br />

belum dicapai sepenuhnya berdasarkan kepada sampel projek yang diaudit. Selain itu, terdapat<br />

beberapa kelemahan dalam pengurusan projek seperti:<br />

i. penyelenggaraan rekod projek;<br />

ii. perbelanjaan peruntukan tidak memuaskan;<br />

iii. tiada garis panduan yang jelas dan komprehensif;<br />

iv. pembinaan infrastruktur/bekalan yang tidak memuaskan;<br />

v. projek/peralatan tidak digunakan; dan<br />

vi. pemantauan kurang berkesan.<br />

Penjelasan lanjut berhubung dengan perkara yang ditemui dan maklum balas Kementerian<br />

adalah seperti di perenggan berikut:<br />

14.5.1. Prestasi Fizikal Projek<br />

14.5.1.1. Surat Pekeliling Am Bil. 3 Tahun 2005 mengenai Garis Panduan Penilaian<br />

Program Pembangunan menetapkan supaya Kementerian/Jabatan melaksanakan<br />

penilaian outcome program pembangunannya untuk memastikan hasil pulangan yang<br />

maksimum daripada peruntukan yang dibelanjakan. Semakan Audit mendapati bagi<br />

tempoh tahun 2009 hingga 2011, Kementerian tidak menjalankan penilaian outcome<br />

bagi PKPP dan Projek Pertanian MPPP yang dilaksanakan oleh agensi pelaksana yang<br />

berkenaan. Sehubungan itu, Kementerian tidak dapat mengenal pasti sama ada PKPP<br />

dan Projek Pertanian MPPP telah mencapai matlamat seperti yang ditetapkan. Pihak<br />

Kementerian hanya memantau dari segi bilangan mesyuarat yang diadakan oleh MPPP<br />

dan bukannya outcome projek.<br />

14.5.1.2. Lawatan Audit yang dijalankan ke kawasan Parlimen Klang, Kapar dan Hulu<br />

Langat, Selangor; Alor Star, Pendang dan Kuala Kedah, Kedah; Ranau, Tuaran dan<br />

Beaufort, Sabah; dan Pagoh, Simpang Renggam dan Gelang Patah, Johor mendapati<br />

rekod prestasi fizikal projek tidak disatukan di peringkat Kementerian. Senarai penerima<br />

bantuan dan prestasi projek hanya diselenggara di peringkat agensi pelaksana sahaja.<br />

Maklum Balas Kementerian Pertanian Dan Industri Asas Tani Yang Diterima Pada<br />

6 Jun 2012<br />

Penilaian outcome bagi PKPP dan MPPP tidak dibuat oleh Kementerian kerana<br />

kebanyakan projek yang diluluskan adalah bernilai kecil atau berskala kecil yang<br />

terdiri daripada projek-projek berbentuk pemberian atau touch-point project (nilai<br />

di bawah RM10,000) yang bersifat one-off.<br />

Pada pendapat Audit, penilaian outcome perlu dilaksanakan untuk Projek Pertanian<br />

Kawasan Parlimen secara keseluruhan bagi memastikan objektifnya dapat dicapai<br />

secara berkesan dan berterusan.<br />

186 RAHSIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!