10.04.2013 Views

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAHSIA<br />

iii. JKR tidak pernah menetapkan had maksimum LAD dan tanggungan liabiliti<br />

kontraktor dalam mana-mana kontrak yang dilaksanakannya. Ini adalah<br />

berdasarkan klausa 45.2 dalam standard kontrak JKR iaitu PWD DB<br />

(Rev.2007).<br />

Maklum Balas Kementerian Pengangkutan Yang Diterima Pada 18 Jun 2012<br />

Keputusan penetapan had tanggungan liabiliti kontraktor ini adalah<br />

menggunakan pendekatan projek Rawang-Ipoh memandangkan kedua-dua<br />

projek mempunyai skop kerja yang sama. Sehubungan itu, kedua-dua pihak iaitu<br />

Kementerian dan kontraktor telah bersetuju dengan syarat tersebut dan telah<br />

memasukkannya dalam Surat Setuju Terima. Kementerian turut memaklumkan<br />

bahawa untuk projek akan datang, had tanggungan atau kerugian yang<br />

disebabkan oleh pihak kontraktor yang boleh dituntut oleh Kerajaan (cap on total<br />

liability) tidak akan ditetapkan.<br />

Pada pendapat Audit, pengurangan kadar LAD dan penetapan had maksimum<br />

tanggungan liabiliti tidak menjaga kepentingan Kerajaan. Ini disebabkan Kerajaan<br />

terpaksa menanggung kerugian sekiranya kontraktor gagal menyiapkan projek<br />

mengikut tempoh yang ditetapkan.<br />

27.5.3. Kualiti Kerja Pembinaan<br />

27.5.3.1. Tindakan Terhadap Non-Conformance Reports<br />

Berdasarkan konsep reka dan bina, KLIACS selaku perunding yang dilantik adalah<br />

bertanggungjawab untuk menyelia pelaksanaan kerja pembinaan dan mengemukakan<br />

laporan ketidakpatuhan (Non-Conformance Reports - NCR) sekiranya berlaku sebarang<br />

ketidakpatuhan kepada peraturan dan skop kerja/spesifikasi. Bagi menjaga<br />

kepentingan Kerajaan, KLIACS adalah bertanggungjawab untuk memantau dan<br />

memastikan setiap NCR diambil tindakan dalam tempoh yang ditetapkan oleh<br />

perunding. Semakan Audit terhadap NCR mendapati perkara berikut:<br />

a. Setakat 23 Jun 2011, KLIACS telah mengeluarkan 282 NCR kepada IRCON dan<br />

sebanyak 186 (66%) NCR telah selesai/diambil tindakan manakala bakinya masih<br />

belum diambil tindakan. Antara NCR yang dikeluarkan adalah seperti pembinaan<br />

lencongan jalan yang tidak mengikut proses kawalan kualiti; pembinaan tambak<br />

dengan menggunakan bahan dan pemadatan yang tidak sesuai dan penyeliaan<br />

kerja yang tidak berkualiti.<br />

b. Sebanyak 34 (18.3%) daripada 186 NCR yang telah selesai lewat diambil tindakan<br />

oleh IRCON iaitu antara 18 hingga 191 hari. Daripada jumlah tersebut, terdapat<br />

10 NCR yang lewat diambil tindakan melebihi 50 hari seperti di jadual berikut:<br />

NCR<br />

NO./<br />

(TARIKH)<br />

KLIACS/SGEDT/P1/QA/48<br />

(10.01.2010)<br />

KLIACS/SGEDT/P4/QA/26<br />

(15.12.2010)<br />

JADUAL 27.12<br />

CONTOH NCR YANG LEWAT DIAMBIL TINDAKAN<br />

KETERANGAN<br />

TARIKH TINDAKAN<br />

DIAMBIL KELEWATAN<br />

(Hari)<br />

SEPATUT SEBENAR<br />

No protection on TNB Cables. 10.07.2010 17.01.2011 191<br />

Failed to submit detailed work program within<br />

14 days from reminder letter.<br />

22.12.2010 23.06.2011 183<br />

397 RAHSIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!