10.04.2013 Views

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

MASTER%20-%20LA2011%20Aktiviti%20Persekutuan

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAHSIA<br />

yuran tersebut kepada RM38 bagi memudahkan pengiraan terutamanya dalam<br />

urusan pembelian Wang Kiriman Pos. Penasihat Undang-undang (PUU)<br />

Kementerian Kerja Raya berpandangan bahawa yuran baru bagi kontraktor kelas<br />

F ini tidak bercanggah dengan Perintah Fee (Pendaftaran Kontraktor) 1984 kerana<br />

kenaikan yuran pendaftaran masih mengikut kadar yang ditetapkan dalam<br />

Perintah Fee 1984 tersebut, tetapi mengambil kira tempoh sah laku pendaftaran<br />

yang baru. Pindaan yuran pendaftaran boleh dibuat secara pentadbiran tanpa<br />

meminda Perintah Fee 1984 tersebut.<br />

ii. Disebabkan perbezaan pendapat antara pihak Audit dengan PUU Kementerian<br />

Kerja Raya, pihak Audit telah memohon pandangan kedua daripada Jabatan<br />

Peguam Negara berhubung isu ini. Secara ringkasnya, Jabatan Peguam Negara<br />

berpendapat seperti berikut:<br />

Akta Fee 1951 dan Perintah Fee (Pendaftaran Kontraktor) 1984 tidak<br />

memperuntukkan bahawa pindaan boleh dibuat kepada kadar fi yang<br />

ditetapkan secara pentadbiran. Sehubungan itu, walaupun keputusan untuk<br />

meminda tempoh sah laku pendaftaran kontraktor telah dibuat oleh Jemaah<br />

Menteri, tindakan untuk melaksanakan keputusan tersebut iaitu untuk<br />

meminda tempoh sah laku pendaftaran masih perlu disusuli dengan pindaan<br />

kepada Perintah Fee (Pendaftaran Kontraktor) 1984.<br />

Berdasarkan peruntukan Seksyen 3, Akta Fee 1951 dibaca bersama<br />

Seksyen 4 Akta yang sama, pindaan kepada Perintah Fee (Pendaftaran<br />

Kontraktor) 1984 berhubung yuran dan tempoh sah laku pendaftaran<br />

kontraktor hanya boleh dibuat menerusi satu perintah yang dibuat di bawah<br />

Seksyen 3 Akta Fee 1951 dan hendaklah disiarkan dalam Warta.<br />

Oleh itu, pindaan yuran dan tempoh sah laku pendaftaran kontraktor yang<br />

dilakukan oleh PKK melalui Surat Arahan PKK Bil. 4 Tahun 2005 adalah<br />

tidak teratur dari segi undang-undang.<br />

Pada pendapat Audit, PKK perlu mengambil kira pandangan Jabatan Peguam<br />

Negara mengenai proses perubahan fi dalam Perintah Fee (Pendaftaran<br />

Kontraktor) 1984 supaya selaras dengan kehendak undang-undang.<br />

Maklum Balas Kementerian Kerja Raya Yang Diterima Pada 6 Jun 2012<br />

Semua fungsi pendaftaran PKK kelak akan diambil alih oleh Lembaga<br />

Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB). Oleh itu, PKK akan<br />

mengambil tindakan untuk membatalkan Perintah Fee 1984 tersebut.<br />

b. Kelas Kontraktor Dalam Perintah Fee (Pendaftaran Kontraktor) 1984 Tidak<br />

Selaras dengan Arahan Perbendaharaan<br />

Mengikut Perintah Fee (Pendaftaran Kontraktor) 1984, kelas kontraktor bagi kerja<br />

awam ialah A1, A, B, BX, C, D, E, EX dan F manakala bagi kerja elektrik ialah I, II,<br />

III, IV, V dan VI. Bagaimanapun, Kelas A1 telah dimansuhkan melalui Surat<br />

Pekeliling Perbendaharaan (SPP) Bil. 9 Tahun 1987 manakala Kelas BX dan EX<br />

telah dimansuhkan melalui SPP Bil. 14 Tahun 2002. Bagi kerja elektrik pula, kelas V<br />

dan VI telah dimansuhkan melalui SPP Bil. 6 Tahun 2007. Semua perubahan<br />

tersebut adalah terkandung dalam Arahan Perbendaharaan 184. Dengan<br />

mengambil kira Arahan Perbendaharaan 184, semakan Audit mendapati kelas<br />

kontraktor seperti yang dinyatakan di dalam Perintah Fee ini tidak selaras dengan<br />

peraturan kewangan yang sedang berkuat kuasa.<br />

344 RAHSIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!