TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

AKTİJELLE ENIWICKLİJNGEN 1M STMTSANGEKÖRIGKEITS -, AUSIİNOER- UND FLÜCHTLINGSRECHTFER İ HA B İLGE keleri üç ana başlıkta toplamak mümkündür: Vatans ızl ık ön-TANR İ 8 İ LiR' İN lenmelidir, evlilik vatanda şlığı etkilememelidir ve ay ınm ya-TEBli Ğİ saktır.A. Vatansızlığın Önlenmesi ilkesiAVSöz.'nin vatans ızlığın önlenmesi hususuna özel birönem verdiği görülmektedir. Buna göre devletler bir yandanvatansızlara vatandaşlık kazandıracak düzenlemeler yaparken,diğer yandan vatansızhğa yol açacak düzenleme veuygulamalardan kaçmmalıdırlar. 403 say ıh TVK, vatans ızlığıönleme gayesine yönelik birçok hüküm ihtiva etmektedir.Tasarı'da ise, yürürlükteki kanundan farkl ı bir ifade tarz ı benimsenmiş;"vatans ız çocuk" veya "vatans ız eş" türünden ifadelereyer verilmemiştir. Bununla beraber, Tasar ı'nın vatandaşlığmkazanılmas ı ve kaybma ilişkin hükümleri bir bütünolarak incelendiğinde vatans ızlığı önleme gayesi hemen dikkatiçekmektedir. Bu konuda tek istisna, vatanda şhğm iraded ışı kaybı halleri için söz konusu olmaktad ır. Ancak bu haldede keyfi olarak vatanda şlığın sona erdirilmesine yol açacakherhangi bir hüküm bulunmamaktad ır. Bu hususa ileridetekrar değinilecektir.B. Evlenmenin Kendiliğinden VatandaşlığıEtkilememesi ilkesiAVSöz. prensip olarak, evlenmenin kendili ğinden vatandaşliğıetkilememesini kabul etmi ştir (AVSöz. m. 4/d). 403say ılı TVK evlenmenin vatandaşlığa etkisinin benzer şekildedüzenlemiştir. Tasan'da evlenmenin kendili ğinden vatandaşlığıetkilememesini kabul etmi ştir. Tasan'da evlenme sadecevatandaşlığın kazanılması açısından ele alınmıştır. Tasarı'yagöre bir Türk vatandaşıyla evlenme doğrudan yabancıeşe Türk vatanda şliğmı kazandırmaz. Ancak yabanc ı100olarak etkilememelidir (m. 4/d),5. vatandaşliga ili şkin düzenlemeler ayrımcıl ığa neden olabilecekherhangi bir hüküm içermemelidir (ay ırım yasa ğı) (m. 5).