TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TÜRK MEDEN İ USÜL HUKUKU AÇISINDAN DAVADAYABANCILARIN DURUMUDoç. Dr. Murat ATALFt. Giri şMedeni usül hukuku, esas itibariyle özel hukuktan kaynaklananbir uyuşmazl ığın devlet mahkemeleri eliyle çözümününtabi oldu ğu süreci düzenlemektedir. Bu süreç, taraf- TEBUGIlarca ve mahkemece yap ılan usüJ işlemlerinden olu şmaktadır. Usül kanunlar ı, maddi hukukun kendisine tanıdığı birhakkı inkar edilen veya ihlal edilen yahut tehlikeye dü şürülenya da kendisinden haks ız bir talepte bulunulan kimseninihtiyaç duyduğu, devlet eliyle sağlanacak bir hukuki himayeyeeri şebilmek için yapılan söz konusu bu usül i şlemlerinesonuçlar bağlamaktad ır. Bu itibarla, usül hukuku, doğrudandoğruya bir hak tesis etmemekte, bilakis, maddi hukukun tanımışolduğu hakların korunmasına ve etkin bir biçimde kullanılmasınahizmet etmektedir. Bununla birlikte, hukuki himayetalebiyle mahkemeye ba şvurulmas ı anından (dava aç ılmasından)itibaren taraflar ın kendi aralar ında ve taraflarlamahkeme arasında başlayan süreç, aralarındaki sıkı ilişkiyerağmen, maddi hukuktan bağıms ızd ır. Öyle ki, bugün içinhMcim görü ş durumunda olan öğretiye göre, medeni usül hukuku,maddi hukukun tan ıdığı hakk ı gerçekleştirme amacınıta şısa bile ondan ba ğıms ız olarak yürüyen, hatta böyle birhak olmasa dahi harekete geçirilebilen ve kendine ait kurumve kurallar ı sayesinde, -sonuç itibariyle- gerçekte mevcut olmayanbir hakkı "var" yahut maddi hukuku göre mevcut olanMURAT ATAU NINBilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Medeni Usul ve icra - iflas HukukuAnabilim Dal ı öğretim üyesi.545