12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

YATANDAŞUK, GÖÇ, MÜLTECI VE YABANCILAR HUKIJKUNDAKi GÜNCEL GEL İŞMELERcı" statüsünün doğumu aç ısından belirleyici role sahip olma- ESRA G.dığmın teyit ed<strong>il</strong>mesidir. Biçimsel kurallara uymayan ki ş<strong>il</strong>er, DARDAĞAN3. bir ülkeye <strong>il</strong>tica için BMMYK'ya başvuruda bulundukları BARINtakdirde, bu ki ş<strong>il</strong>er hakkında Cenevre Sözleşmesi'nin tanıdı- iteti Ğiğı güvenceler geçerli olacak; dolay ısıyla, belirt<strong>il</strong>en yabanc ılanngenel hükümler çerçevesinde s ınır dışı ed<strong>il</strong>meleri söz konusuolmayacakt ır. Sözü geçen ki ş<strong>il</strong>erin Cenevre Sözle şmesininuygulama alan ı dışında kalmas ı durumu değiştirmeyecektir.1994 Yönetmeli ği hükümlerinin Cenevre Sözle şmesiışığında yorumlanması, Yönetmeli ğin <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i hükümleri (özellikle6. madde) aç ısından tereddüt doğursa b<strong>il</strong>e, olumlu biryakla şımdır. İltica/sığınma <strong>il</strong>e <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i uluslararas ı sözleşme hükümlerininher halükArda riayet ed<strong>il</strong>ecek üstün normlar olarakmütalAa ed<strong>il</strong>mesi, 1994 Yönetmeliği'nin çıkanl ış amacınada uygundur.SonuçSınır dışı etme işleminin Türk idari yargısmda ele al ınışına<strong>il</strong>işkin sunuşumuzda, çok kesin değerlendirme yapmaktankaç ınmaktay ız. Ula şab<strong>il</strong>diğimiz yargı kararlar ı sınırl ı sayıdadave dosya içeriğine <strong>il</strong>i şkin ayrıntılı b<strong>il</strong>gi edin<strong>il</strong>mesi de, kararmetninde buna <strong>il</strong>i şkin b<strong>il</strong>gi mevcut olmad ıkça, mümkündeğ<strong>il</strong>dir. Konuya <strong>il</strong>i şkin yargı kararlar ında, zaman zaman,idari işlemin tüm cepheleriyle "sebep" yönünden hukuka uygunlukdenetimine tAbi kılindığı gözlemlenmiştir. Uygulamadas ınır dışı etme kararlann ın sıkhkla dayandırıldığı YSK m.19'un geni ş ölçüde takdiri nedenler içerdi ği dikkate alınırsa,bu durum dikkat çekicidir. İsveç Radyo Televizyon Kurumukararında, bu denetim en geniş biçimde uygulanm ıştır. Hukukauygunluk denetiminin de s ınırs ız olmayaca ğından hareketed<strong>il</strong>erek, daha sonraki tarihlerde ver<strong>il</strong>mi ş olan kararlarda,bu konuda daha net kıstaslar getir<strong>il</strong>mesi ümit ed<strong>il</strong>eb<strong>il</strong>irdi.Ancak, izleyen kararlarda, genellikle, idarenin, s ınır d ışı etmeişlemine dayanak kabul ettiği maddi olayları değerlendirmetarzına müdahale ed<strong>il</strong>mediği, s ınır d ışı etme işlemlerindenadiren "hukuka aykırılık" tespit ed<strong>il</strong>diği söyleneb<strong>il</strong>ir. Ceza543

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!