12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VATANDAŞ LIK, GÖÇ, MÜLTECi VE YABANCILAR HUIWKUNDAKi GÜNCEL GELi Ş MELER1982 tarihli ve 2634 sayıh Turizmi Teşvik Kanunun <strong>il</strong>e 09 Ocak MEN2002 tarihli ve 4737 sayılı Endüstri Bölgeleri Kanunu' dur. 78 SARGIN'IN35. maddenin 3. fikrasındakı .. .yabanc ı bir devletin kanun- TEBIJGIlarına uygun olarak kurulan tüzel kiş<strong>il</strong>iği haiz şirketlerin taşınmazmal rehin hakk ı tesisinde, 1. ve 2. Jikralarda yer alan kay ı t ve s ı-n ırlamalann uygulanmayacağı"n öngören hüküm doğrultusunda,bu sıfatı haiz şirketlerin, özel bir kanun hukmitue gerekolmaks ız ın ve herhangi bir yüzölçümü, kullan ım amac ı,imar pMnı içinde bu amaçla tesc<strong>il</strong> ed<strong>il</strong>mi ş olma ve kar şılıklıişlem kayıtlarma bakılmaksızm taşmmaz mallar üzerinde rehinhakkı sahibi olab<strong>il</strong>eceği sonucuna varılacaktır. Ancak, buaşamada, 3. fıkra hükmünün, özel kanufılarda yer alan rehinhakkı yasağmı ortadan kaldıran bir içeriği haiz olup olmadığıüzerinde durulmandır. Zira 1. fıkra hükmünde bir kay ıt olarakyer alan s ınırlayıcı kanuni hükümlere riayet şartı, 3. fıkra<strong>il</strong>e "rehin hakk ı " bağlamında ortadan kald ırılmış gözükmektedir.Bu kapsamda, özel bir kanun hükmünde yer alan aç ık birkanuni sınırlama kaldırılmış mı say ılacak yoksa önceki nitelikliözel bir kanun vasfı <strong>il</strong>e uygulanmaya devam mı edecektir?Bu hüküm, sonraki tarihli özel kanunlarda getir<strong>il</strong>ecek yasaklarbakımından da önem arz edecektir.37. maddesi <strong>il</strong>e değişik 87. maddesi uyarınca.RG, 16 Mart 1982, S.17635; Kanun'un 8. maddesinin, 7 May ıs 2008 tarihlive 5761 say ılı Kanun'un 2. maddesi <strong>il</strong>e değişik (D) ve (E) bendi uyar ınca,2644 sayılı Tapu Kanunu'nda yer alan yabanc ı Ubiiyetl<strong>il</strong>erle <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i s ı-mrlanıalardan Bakanlar Kurulu karar ı <strong>il</strong>e istisna ed<strong>il</strong>eb<strong>il</strong>ecek; Kültür veTurizm Bakanlığı'nın tasarrufuna geçen ta şınmaz mallar üzerinde, (C)bendinde zikred<strong>il</strong>en şartlarla, yabancı gerçek ve tüzel kiş<strong>il</strong>er lehine bağımsızve sürekli nitelikli üst haklan da dah<strong>il</strong> olmak üzere, irtifak hakk ıtesisi mümkün olab<strong>il</strong>ecektir.78Endüstri Bölgeleri Kanunu m. 3/A, m. 4 ve z ıt 4/C uyannca yabanagerçek ve tüzel kişi yatınmcılar lehine taşınmaz mallar üzerinde irtifakhakkı tesis ed<strong>il</strong>eb<strong>il</strong>ir: RG, 09 Ocak 2002, S. 24645; ek maddeler için ayrıcabkz. 22 Haziran 2004 tarihli ve 5195 say ılı Endüstri Bölgeleri KanunundaDeğişiklik Yapılması Hakkında Kanun: RG, 01 Temmuz 2004, S.25509.469

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!