12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AKTUELIE ENTWICKLIJNGEN 1M STAATSANGEHÖRIGKEITS -, AUSLANDER- UND FI.ÜCIITUNGSRECHTFERiHA BILGE ren davranışları yabancı bir devletin hizmetinde bulunmaTANRIB İIJR'iN durumuyla s ınırlandırmıştır. Bu tarz düzenleme, AVSÖz. <strong>il</strong>eIIBEi Ğİ uyumludur.3. AVSöz.'ün vatandaşlığm sona ermesini düzenleyen yedincimaddesinde çocuklar ın vatandaşliğma <strong>il</strong>işkin bir hükümbulunmaktad ır. Anılan maddenin ikinci paragrafındadüzenlenen husus, taraf devletlerin, kural olarak, vatanda ş-lığı kaybeden ana babaya ba ğli olarak çocukların da vatandaşlığırukaybetmesini hükme ba ğlayab<strong>il</strong>rneleridir. AncakSözleşme, "yabana bir devletin s<strong>il</strong>ahl ı kuvvetlerine kendi isteğiylekatılma" ve "taraf devletin hayati ç ıkarlar ına zarar verecek davranışlarda bulunma" sebepleriyle vatanda şhk sona erdir<strong>il</strong>diğindeçocukların bu işlemden etk<strong>il</strong>enmesini istememi ştir. Dolayısıylataraf devletler, bu iki halin d ışında, çocukların ana babalannaba ğlı olarak vatanda şlıklannı kaybedip kaybetmeyeceğinidüzenlemekonusunda takdir yetkisine sahiptirler.Tasarı vatandaşliğın irade dışı kay ıp hallerinde kural olarak,çocuklar ın vatandaşlığının etk<strong>il</strong>enmemesini kabul etmi ş-Ur (Tasarı m. 30/2). Sadece vatanda şliğı iptal ed<strong>il</strong>en ki şiyebağlı olarak Türk vatandaşlığı kazanan çocukların iptal karanndanetk<strong>il</strong>enmeleri ve vatanda şlıklarını kaybetmeleri hükmebağlanntıştır (Tasar ı m. 32). Çocukların vatandaşlığınındüzenlenmesi konusunda Sözle şme <strong>il</strong>e Tasarı hükümlerininuyumlu olduğu görülmektedir.4. AVSöz., taraf devletlerden vatanda şlığm sona ermesine<strong>il</strong>işkin düzenlemeleriyle vatans ızlığa yol açmamalar ırıı istemektedir(AVSÖz. m. 7/3). Bu kurala yedinci maddenin <strong>il</strong>kparagrafında sayılan <strong>il</strong>g<strong>il</strong>iııin h<strong>il</strong>eli işlemleriyle vatandaşl ıkkazanmış olması hali (AVSöz. m. 7/1, b) bakımından istisnagetir<strong>il</strong>miştir. Tasan'da vatandaşlığın irade d ışı kayıp hallerinde<strong>il</strong>g<strong>il</strong>inin vatans ız kalinas ıru engelleyen herhangi bir ifadeyerastlanmamaktad ır. Bu noktada AVSöz. <strong>il</strong>e Tasar ı arasındafarklılık bulunmaktadır. Türk hukukunda <strong>il</strong>g<strong>il</strong>inin vatansizkalacak olmas ı, hakkında vatandaşlığı kay ıp karannın ver<strong>il</strong>mesineengel olmaz.112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!