12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AKTU ELLE ENTWICKIUNGEN 1M STAATSANGEHÖRIGKEITS -, AUSLANDER- UND FLÜCHTLINGSRECIITBILGIN nılmas ına <strong>il</strong>i şkin maddelerinde de (m. 11, 12, 13, 14, 16 ve hat-Tİ RYAK İ OĞLU'NUN ta 17) "vatandaşlığa aimma" terimine yer ver<strong>il</strong>memi ş olmas ıdır.TEBLİĞİ Bununla beraber, "Türk vatanda şlığımn iptali" kavramı, hangiyolla kazand ıklarına bakılmaksızın Türk vatandaşlannın yatandaşhğınmiptal ed<strong>il</strong>eb<strong>il</strong>eceği şeklinde bir yoruma yol açab<strong>il</strong>ir.Esasen 5901 say ılı TVK, iptal müessesesini Türk vatandaşliğınınkazarulmas ına <strong>il</strong>i şkin tüm kararlar ı içerecek şek<strong>il</strong>dedüzenlemi ş bulunduğundarı, "Türk vatandaşlığın ın iptali"kavramı yerine "vatandaşlığın kazan ılmas ına <strong>il</strong>işkin kararlarıniptali" teriminin kullanılmas ı gerekirdi.1. iptal Sebepleri5901 sayılı TVK'mn 31(1). maddesinde yer alan "Türk yatandaşlığını kazanma kararı; <strong>il</strong>g<strong>il</strong>inin yalan beyan ı veya vatandaşlığı kazanmaya esas teşk<strong>il</strong> eden önemli hususlan gizlemesi sonucundavuku bulmu ş ise kararı veren makam tarafindan iptal ed<strong>il</strong>ir"hükmü <strong>il</strong>k bakışta 403 sayılı TVK'nm 24. maddesinde yer alan"vatandaşlığa al ınma, <strong>il</strong>g<strong>il</strong>inin yalan beyan ı ve önemli hususlarıgizlemesi sonucu vuku bulmu ş ise" hükmü <strong>il</strong>e aynı şartları içeriyorgibi görünmektedir. Bununla beraber, 5901 say ıl ı TVK'nınifade tarzındaki önemsiz görünen ban farkl ılıklar yanh ş anlaşılmalarasebep olacak niteliktedir. 403 say ılı TVK'nın 24.maddesindeki hüküm, esasen hem yalan beyan ın, hem baz ıhususların gizlenmesinin vatandaşlığa ahnma kararı üzerindeetk<strong>il</strong>i olmas ı gereğinden bahsetmektedir. 3° Buna kar şıl ık,yeni Kanun'un 31(1). maddesinin ifade tarz ı, "vatanda şlığrnkazan ılmas ına <strong>il</strong>işkin kararın ver<strong>il</strong>mesine esas teşk<strong>il</strong> etme" kıstasınınyalan beyanı kapsamad ığı; sadece gizlenen önemli hususlarıkapsadığı şeklinde yorum yap ılmasma elverişlidir. Oysavatandaşlığm kazamlmas ına <strong>il</strong>i şkin kararlar, ister yalan beyannedeniyle, ister bazı hususlann gizlenmesi nedeniyle iptaled<strong>il</strong>sin, burada önemli olan, bunlar ın Türk vatandaşliğınınkazanlmas ı kararı üzerinde etk<strong>il</strong>i olup olmad ığıdır. Nitekim3°İlg<strong>il</strong>i ki şi yalan beyanda bulunrnasaydı veya önemli hususlan gizlemeseydihakkmda vatanda şliğa aimma karan ver<strong>il</strong>meyecek idiyse, bu durumdaiptal için sebepler oluşmu ş demektir.60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!