12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AKTUELLE ENmICKLuNGEN 1M STMTSANGEFIÖRIGKEITS -, AUSLANDER- UND FIÜCHTLINGSRECHTFÜGEN Il. Sınırlamaya Dair Genel İlkeyi BelirleyenSARGIN'IN Tapu KanunuTEBLi Ğİ22 Aralık 1934 tarihli ve 2644 say ılı Tapu Kanunu'nun 35.ve 36. maddeleri, konumuz aç ıs ından önem arz etmektedir.Bunlardan <strong>il</strong>ki, yabanc ılann mülkiyet hakkı <strong>il</strong>e <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i s ırurlamayıbelirleyen temel <strong>il</strong>keleri içermektedir. Tapu Kanunu'nun36. maddesi ba ğlanıında dikkat çek<strong>il</strong>mesi gereken husus ise,maddenin esasen "yabana yatır ım" <strong>il</strong>e <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i olmas ıdır.Aşağıda öncelikle yabanc ı gerçek kiş<strong>il</strong>erin, daha sonra tüzelki ş<strong>il</strong>erin anayasal güvence altında bulunan mülkiyet haklannıs ınırlandıran <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i kanun hükümleri; son olarak da yabancıyatırımcıların Türkiye'de kurduklar ı veya iştirak ettiklerişirketlerin mulkiyet haklar ı inceleme konusu yap ılacaktır.36. maddedeki s ınırlama, yabanc ı sermayeli Türk şirketlerineait bulunmakla birlikte, ayn ı zamanda Türkiye'de şirketkurmak, şirkete iştirak etmek suretiyle yabanc ı sermaye getirenyabanc ı gerçek ve tüzel kiş<strong>il</strong>eri de dolaylı biçimde de olsaetk<strong>il</strong>ediğinden konunun bu başl ık altında ele al ınmas ı uygungörülmüştür.Ancak, içeriği itibariyle incelemeye ba şlamadan önce kanunyapma tekni ği açısından, mülkiyet hakkının kullanım sınırlarınıbelirleyen hükürnlerin, Tapu Kanunu'nda düzenlenmişbulunması hususu eleştir<strong>il</strong>melidir. Zira, <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i hükümlerindenanla şılacağı üzere 1934 tarihli Tapu Kanunu şekli hukukudüzenleyen bir kanundur; bu nedenle, edinimin şeklindenziyade mülkiyet hakkının sırurlarmı belirleyen maddi hukukkurallar ırun, bu Kanunda yer almas ının tercih ed<strong>il</strong>mi ş olmasıdikkat çekicidir.Ayrıca, bu paralelde ele ştir<strong>il</strong>mesi gereken bir diğer noktada 35. ve 36. madde metinlerinin anla şılması güç karmaşıkbir ifade tarz ı <strong>il</strong>e kaleme alımmş olmas ıdır. Aynı maddedah<strong>il</strong>indeki birbirini takip eden f ıkralar arasındaki uyumsuzlukbir yana, madde metinleri son derece uzundur ve birdenfazla maddede düzenlenmesi uygun olan konular içiçe geçmişbiçimde, iki maddeye s ığdırılnuş bulunmaktad ır. Örneğin,Kanun'un 35. maddesi 3. f ıkrasında, önce kurala istisna446

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!