12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AKTUELLE ENTWICKLUNGEN 1M STAATSANGEHÖRIGKEITS -, AIJSL£NDER- UND FLCHRINGSRECHrfÜ6EN haklarını konu edinen çok tarafl ı m<strong>il</strong>letlerarası sözle şmelerSARGINıN bağlaimnda konuya yaklaşıldığında ise, Avrupa İnsan Hak-TEBLi Ğİ ların ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme (AIHS)<strong>il</strong>e Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AIHM) kararları ışığında,Tapu Kanunu'na yönelik bir taM<strong>il</strong> öncel<strong>il</strong>di k ıl ınmalıdır.Türkiye'nin taraf ı olduğu, ikiz sözleşmeler olarak adlandırılan 1966 tarihli Birle şmiş M<strong>il</strong>letler Medenİ ve Siyasi HaklarSözleşmesi <strong>il</strong>e Ekonomik, Sosyal, Kültürel Haklar Sözle ş-mesi24 ve nihayet A İHS'nin orijinal metninde, mülkiyet hakkmadair bir hüküm yer almamaktad ır?5 Bu hak, A İHS'ne birProtokol <strong>il</strong>e sonradan ekIenn-ti ştir.1 Ancak, Protokol hükmü,mülkiyet hakkının hak olarak üye devleflerce tarunrnas ını zorunlukılan bir içerik taşımamakta; sadece m<strong>il</strong>li hukuk sistemlerincetanınmış mülkiyet hakkınm27 korunmasına dair temel<strong>il</strong>keleri belirlemektedir?24M<strong>il</strong>letlerarası sözleşmelerin onaylanmas ının uygun bulunduğuna dair17 Haziran 2003 tarihli ve s ıras ıyla, 4868 say ılı, 4867 say ıl ı Onay Kanunları için bkz. RG, 18 Haziran 2003, 25142.Avrupa insan Haklar ını ve Ana Hürriyetleri Koruma Sözle şmesi veBuna Ek I'rotokolün Tasdiki Hakkmda 10 Mart1954 tarihli ve 6336 say ı-lı Kanun için bkz. kG, 19 Mart1954, S. 8662.Avrupa insan Haklann ı ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözle şme'ye Ek 20 Mart 1952 tarihli Protokol'ün 1. maddesi aynen şöyledir: "Hergerçek ve tüzel kişinin mal ve mü/k dokunulmazlığına saygı göster<strong>il</strong>mesini istemekhakkı vardır. Herhangi bir kimse ancak kamu yatan sebebiyle ve kanundaöngoruten koşut/ara ve m<strong>il</strong>letleraras ı hukukun genel <strong>il</strong>kelerine uygun olarakmal ve mülkünden yoksun bırakılab<strong>il</strong>ir."Yukarıdaki hüküm/er, devletlerin, mülkiyetin kamu yaranna uygun olarakkullan ılmas ını düzenle inek veya verg<strong>il</strong>erin ya da katk ılann veya para cezalannın ödenmesini sağlamak için gerekli gördükleri kanun/an uygulama konusundasahip olduktan hakka halel getinnez'.27Madde hükmünde yer alan mal ve mülk deyi ıııinin, maddi bir varl ığasahip her türlü taşınır ve taşınmaz mallarla, maddi varl ığı olmayan hakve menfaatleri; mameleke dah<strong>il</strong> her türlü aktifi, mali ve ekonomik de ğeriiçerdii yönünde b<strong>il</strong>gi için bkz. Şeref Gözübüyük/Feyyaz Gölcüklü,Avrupa Insan Hakları Sözleşmesi ve Uygulamas ı, B. 7, Ankara 2007, s. 418.Mülkiyet hakkının temel bir insan hakk ı olarak ad ı geçen m<strong>il</strong>letlerarasımetinlerde yer almasından kaçm<strong>il</strong>mas ının nedenleri hakkında farkl ıyaklaşımlar için bkz. Gemalmaz, s. 5'de yer alan Un. (15); Genç, s. 4-5.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!