TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

VATANDAŞLIK > GÖÇ, MÜLTECi YE YABANCILAR IILJKUKLJNDAK İ GÜNCEL GELİŞMELERda, ayr ıca bend hükmünün Anayasa'mn 2 ve 11. maddesiyle RIFAT ERTEN İ Nbir ilgisinin görülmediğini de belirtmi ştir. JEBUG İ7. Nakit D ışı Sermayenin Değer TespitiDYYK, sermaye olarak konulan nakit d ışı değerlerin nasılhesaplanaca ğını da hükme bağlam.ıştır. Buna göre, nakitd ışı sermayenin de ğer tespiti Türk Ticaret Kanunu hükümlerinegöre yap ılacaktır. Yabancı ülkelerde kurulu bulunan şirketlerinmenkul kıymetlerinin sermaye olarak konması halinde,bunlarm değer tespiti için menşe ülke mevzuatma göredeğer tespitine yetkili makamların veya merışe ülke mahkemelerincetespit edilecek bilirki şilerin ya da uluslararas ı değerlendirmekurulu şlarının değerlendirmeleri esas alınacaktır(m. 3(f), 2. c.). DYYK'nm kabulünden önce, nakit d ışı sermayenindeğer tespiti idare tarafından atanan eksperler tarafındanyap ılrnaktayd ı .30Anayasa Mahkemesi'ne yapılan iptal başvurusunda,DYYK'nın m. 3(4'nin ikinci cümlesinin de Anayasa'ya ayk ırıoldu ğu iddia edilmi ştir. Davac ı, "yabana ülkelerde kurulu bulunanşirketlerin menkul k ıymetlerinin yat ırım aracı olarak kullan ılması halinde, bunların değerlendirmelerinin men şe ülke mevzuat ı-na göre değer tespitine yetkili makamların veya menşe ülke mahkemelerincetespit edilecek bilirkişilerin ya da uluslararas ı değerlendirmekurulu şlarının değerlendirmelerinin esas almmas ı suretiyleyap ılmas ının, Türk mahkemelerinin ve hakimlerin ba ğıms ızlığını zedeleyeceği; hakimlerin uygun gördükleri kişileri bilirkişi olarakseçememeleri ve verecekleri kararda dava konusu (0 bendindetan ımlanan makam, bilirkişi ya da uluslararas ı değerlendirme kuruluşlarzn ın değerlendirmelerini esas almak zorunda b ırakılmalarznın Anayasa'n ın 6, 9 ve 138. maddelerine" aykırı olacağını ilerisürmüştür.yönden Anayasa'nrn 9., 16., 13., 36., 37. ve 125. nuuhielerine aykındır. İpta-11 gerekir......3° Tebliğ in. 10.419