TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

AKTUEILE ENTWICKLIJNGEN 1M STAAtSANGEHÖR İ GKEITS -, AUSIİNDER- UND FIQCHTI.INGSRECHrFÜGEN Kanun maddesinde, "iştirak etme" ibaresinden ne anla-SARGIH'IN şılması gerektiğine dair bir açıklama da yer almamaktad ır?2itaUĞi Bununla birlikte, tüm i ştirak biçimleri için ortak olmas ı gereken,herhalde bu katıl ımın iştirakçiye şirket ortaklığı imkmsağlamas ıdır.93 Kavram dahilinde, hisse devri veya sermayeartırımı birer örnek olarak zikredilebilir. Bu bağlamda, ayr ı-ca, Yabancı Sermayeli Şirketlerin Taşınmaz Edir ıinıine ili şkinYönetmelik'in, "şirketlerin ortakl ık yap ısının değişmesi" başlıklı12. maddesi önem arzetınektedir. Madde, mevcut yabanc ısermayeli şirkete yeni yabanc ı ortak iştiraki halinde, katıl ımdanönce sahip olunan ta şınmaz mallar üzerindeki mülkiyethakkının "devam ı " ile yeni "mülkiyet hakk ı edinim talepleri"ninnas ıl değerlendirileceğini düzenlernektedir. 91 Bu maddede,müyle vazgeçildiği hakkında bkz. Burçak Y ıldız, "TTK Tasar ıs ı'nda ŞirketlerinEhliyeti ve Bu Bağlamda TTK m. 137 Hükmündeki 11l ıra ViresS ınırlamas ının Yerindeliğirıin Değerlendirilmesi", A ÜHFD, C. 55, S. 1,2005, s. 337 vd. Bu ilkenir ı uygulanmad ığı baz ı hukuk sistemleri için ayricabkz. Burçak Y ıld ız, "AT ve Ingiliz Hukuk Sistemlerinde ŞirketlerinEhliyeti (Ultra Vires ilkesi)", BATIDER, C. 23,S. 3,2006, s. 185-206.92Doğrudan yabana yat ınm mevzuatı çerçevesinde, iştirak ın çeşitli tanımları hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Erten, s. 89-91.Karş. Erten, s. 89.Madde metni aynen şöyledir: (1) Mevcut yabana sennayeli şirkete yeni yabanaortak iştirakinin gerçekle ş tiği Hazine Müsteşarhğına bildirilen şirketlereilişkin bilgileri ayl ık olarak, Tapu Kadastro Genel Müdürlü ğüne bildirir.(2)Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, yeni yabana ortak iş tirakinin gerçekleştiğimevcut yabana serınayeli şirketlerin sahip olduklan taşın mazlarailişkin bilgileri valiliklere bildirir,(3)Valilik, taşın maz ın askeri yasak bölge, as ken güvenlik bölgesi veya stratejikbölgede kal ıp kalmadığını, bu bölgelerde kalmas ı halinde taşınmaz mülkiyetiedinim durumunun uygun olup olmad ığını, Genelkurmay Başkanlığıveya yetkilendireceği komutanl ıklardan otuz gün içinde; taşın maz ın özel güvenlikbölgesinde kal ıp kalmadı n ı ise, Emniyet Genel Müdürlüğü'nden yirmigün içinde yaz ıl ı olarak bildirmesini talep eder. Ta şınn ıaz ın özel güvenlikbölgesi içinde kalmas ı halinde ta şınmaz mülkiyeti edinim talebi Komisyon tarafIndandeğerlendirilir.(4)ilgili birimler talebi, bu Yönetmeliğin 6, 7, 8 ve 10 uncu maddeleri çerçevesindesonu çland ınr.(5)Genelkurmay Başkanl ığı veya yetkilendireceği komutanl ıklar ve KomisyontarafIndan yap ılacak değerlendirmenin olumsuz olmas ı halinde birimler,bu Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin uygulanmas ın ı teminen valiliğe bildirimdebulunulur,474