TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

VATANDAŞLIK, 6Ç, MÜLTEC İ YE YABANCILAR IIUKLIKUNDAK İ GÜNCEL GELİŞMELERkazananlar" ın Türk vatandaşlığmı kaybettiklerine Bakanlar ROMAKurulu'nca karar verilebilir. AYBAYİ NBurada belirtilmesi gereken ilk nokta şudur: yabanc ı devletvatandaşlığım "kendi isteği dışında" örneğin yabanc ı babanedeniyle kazanmış olanlar bu hükmün kapsam ı d ışındadır.Bu konuda Danıştay içtihatları hiçbir duraksamaya yer bırakmayanbir aç ıkl ıktad ır.Belirtilmesi gereken ikinci önemli olan nokta da şudur:Türk vatandaşlığırun yitirilmesi (kaybedilmesi) kendiliğindenortaya ç ıkan bir sonuç de ğildir; bu ancak bir Bakanlar Kurulukararıyla olu şmaktad ır.TVK m. 25/a'mn düzenlemesi, "çifte vatandaşl ık" durumlarında,Bakanlar Kurulu'nca "kaybettirme" kararı alırımadıkça,durumun olduğu gibi sürmesi sonucu vermekte; kaybettirmeancak yönetimin (idarenin) i şlem başlatıp, BakanlarKurulu'nca kaybettirme karar ı alınmas ını sağlamasıyla gerçekleşmektedir.Bakanlar Kurulu'nca böyle bir karar al ınmadığısürece, kişinin "çifte vatanda şlık" durumu devam etmektedir.Giderek, Yönetmeliğin 32. maddesi, bu ki şilerden "durumlarının tespitinden önce başvurarak Türk vatanda şlığım da korumaizni isteyen"lerin de "çifte vatanda şl ık" olanağından yararlanabilmelerineolanak vermektedir.Bdnunla birlikte, izin almaks ızın yabancı bir devlet yatandaşlığını kendi isteğiyle kazanmanın, vatandaşlığı kaybetmesonucu vermesi olas ılığı da yok de ğildir.Bu konuda, Meme Kavakç ı olayı önemli bir örnek-olayd ır.Kavakç ı'nın, TVK'da öngörülen izni almaks ızın ABD vatandaşlığınıkendi isteğiyle kazand ığı anlaşılinıştır. 1999 yılındamilletvekili seçimlerine kat ılarak milletvekili seçildiğineilişkin mazbatay ı al ıp TBMM'nin açıhşına gelen Kavakç ı'run,milletvekili andm ı içmesi, öteki milletvekillerince engellenmiştir.Türk anayasal geleneklerine göre, milletvekilli ğine seçilmişolma işlemi, ancak TBMM kürsüsünde ant içme ile tamamlanmışsayılmaktad ır.TEBU ĞI161