TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

VATANDAŞLIK, GÖÇ, MÜLIECİ VE YABANCILAR HUKLJKUNDAK İ GÜNCEL GELiŞMELERlık ve eğitim amacıyla gelen yabanc ılar, yabancı müteşebbis- BÜLENTler, yabanc ı işçiler, ülkeye kaçak giriş yapan veya kaçak du- ÇIÇEKLI'NINruma dü şen yabancılar ve sığmacak bir yer bulma amac ıy- TEBLİĞİla gelen sığınmac ı ve mülteciler göçmen kategorisi içindedeğerlendirilmektedir.15Uluslararası literatür ve uygulamada en geni ş anlamıylagöçmen olarak ııitelediğimiz kişiler, Türk hukuku aç ıs ındanyabanc ı olarak değerlendirilmektedir. Aslında, göç vegöçmen kavramlar ı daha ziyade Anglo-Sakson hukuk sistemlerindekullanılan terimlerdir. Kıta Avrupa's ında ise bu kavramlarınyerine yabanc ı terimi daha yerle şik olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte, gerek göçmen kavram ı, gerek yabancıkavramı iki farkl ı hukuk sisteminde bir arada kullan ı-labilmektedir.2.2. Türk Hukukunda Göç ve GöçmenlerUluslararası literatür ve uygulamadaki göç ve göçmen tanımlanylaTürk hukukundaki göç ve göçmen tammiar ı arasındabelirgin bir kapsam farkl ılığı mevcuttur. 16 2510 ve 5543sayılı iskan Kanunu kapsarrunda, göç ve göçmen kavramlarıTürk soyu ile etnik ve kültürel bir bağhlığı gerekli kılmaktadır.Bu çerçevede, göç Türk soyundan ve Türk kültürünebağlı ki şi veya ki şilerin yerle şmek amac ıyla ülkemize gelmeolayıdır. Göçmen ise, yerle şmek amac ıyla yurdumuza gelenTürk soyundan ve Türk külturune bağlı kişilerdir.Döneminin siyasi yap ı ve ideolojilerini yans ıtan bir düzenlemeolan ve ulus devlet in şa etme sürecinin bir enstrümanıolarak kullanılan 2510 say ıh iskan Kanunu'nun iki temelamac ı bulunmaktayd ı. Kanun, bir taraftan ülke d ışmda Os-' Özellikle Anglo-Sakson hukuk sistemleri göç ve göçmen kavran ı.ırıı buşekilde geniş olarak tanımlama eğilimindedirler. İngiliz göç hukukununkategorizç etti ği göç ve göçmen grupları için bkz. LA Macdonaldand N. Biake (1995) Macdonald's Immigration Lav, (3rd edition) London:Butterworths.16 Türk hukukundaki göç ve göçmen kavramlar ı hakkında genel olarakbkz. Berki, 1966, s. 81-87; Do ğan, 2006, s. 179-182; Asar, 2001, s. 217-223.333