12.07.2015 Views

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VATANDAŞ LIK, GÖÇ, MÜLTEC İ VE YABANCILAR HUKUKUNDAK İ GÜNCEL GEL İŞ MELERğidir. 0 halde mevcut Anayasa hükümleri dah<strong>il</strong>inde tart ışıl- FÜGENması gereken, Türk hukukunda bu hakk ın yabancılara tanı- SAGIN'INmp tanınmayaca ğı değ<strong>il</strong>; Anayasal güvence alt ına alınnuş ya- TEBLİĞİbanc ılann mülkiyet hakkının "s ın ırianmasmin srn ırı "nın ne olmasıgerektiğidir. Bu bağlamda zikred<strong>il</strong>ecek Anayasa'n ın 16.maddesi, Anayasa'nın 35. ve 10. maddelerine yabancı eksenligetir<strong>il</strong>ecek istisnanın yarataca ğı eşitlik <strong>il</strong>kesi ihlMini meşrukılan iki temel kıstas içermektedir. Bunlar s ırasıyla, kanun<strong>il</strong>ikve m<strong>il</strong>letleraras ı hukuk kurallarına uygunl ııktur.Esasen, Anayasa hükümleri <strong>il</strong>e paralel <strong>il</strong>keler içeren m<strong>il</strong>letlerarası hukuk kurallar ı birlikte değerlendir<strong>il</strong>diğinde, mülkiyethakkına getir<strong>il</strong>ecek s ınırlamalarm kabul göreb<strong>il</strong>mesininşu unsurlar ın varlığına bağlandığı gözlemlenmektedir: Öncelikle,iç hukukta yer alan bir s ınırlamanın, kanuni bir metnedayanmas ı yeterli olmay ıp; bunun için mevcut kuralın ulaşılab<strong>il</strong>ir,yeterince anlaşılab<strong>il</strong>ir nitelikte bulunmas ı şarttır. Bunaek olarak, kanuni hükümlerin öngördüğü s ınırlamanın, insanhaklar ın düzenleyen m<strong>il</strong>letleraras ı hukuk metinlerindede vurgulanan, kamusal menfaati esas alan meşru bir nedenedayanınas ı, demokratik toplum düzeniyle uyumlu olması gerekir. Yine devamla, ölçülülük <strong>il</strong>kesinin uygulanab<strong>il</strong>irliğinii şler kılmak için, mevcut hukuk kurallar ı dah<strong>il</strong>inde edin<strong>il</strong>enbireysel hakkın sona erdir<strong>il</strong>mesi halinde, <strong>il</strong>g<strong>il</strong>iye uygunbir bedel gecikmeksizin ödenmek suretiyle hak kaybının derhaltaznıini sağlanmal ıdır.Türk pozitif hukukundaki <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i kanuni hükümler, budoğrultuda tahl<strong>il</strong> ed<strong>il</strong>diğinde, Tapu Kanunu'nun 35. maddesinin,birbirinden farkl ı hukuki durumların içiçe girdiği, kuralve istisnanın birbirine kar ıştığı, yorumunda tereddüt doğacakibarelerden, soyut kavramlardan olu şan ve tüzel ki ş<strong>il</strong>erbakımından mülkiyet hakkının özünü tümüyle ortadankaldıran hükmünün, yabanc ılar ın taşınmaz mal edinmesininyaratacağı, ekonomik, sosyal, kültürel etki/ dönüşümler, korunması gerekti ği düşünülen özellikli alanlar (doğal kaynaklar,tar ımsal alanlar, stratejik bölgeler gibi) dikkate al ınarakkanun koyucu tarafından benimsenecek politika ve yukarıdazikred<strong>il</strong>en <strong>il</strong>keler ışığında gözden geçir<strong>il</strong>mesi; smırlamada te-489

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!