TORKiYE BAROLAR BiRÙ G%i. il - Türkiye Barolar Birliği Yayınları

1M srk4rsANGEHÖR ı GKE ırs -I AIISLANDER- UND FLÜCHTLINGSRECHT• BÜIiNI çirilmesi acil bir gereksinimdir. Etkin bir iltica ve sığınma sis-Ç İ ÇEKLİ NiN teminin gerekleriııin yanı s ıra göç ve yabanc ılar hukuku alarEBUĞİ nında, ikamet, aile birleşimi, s ınır dışı işlemi ve yabanc ılarıngözetim altında tutulmalar ı konuları acil düzenleme bekleyenalanlard ır.Bu yasal düzenlemeler yap ıl ırken uluslararas ı hukukuntemel normlar ı, uluslararas ı yargı mercilerinin içtihatlar ı, parçasıolmayı düşündüğümüz AB hukuku normlar ı ve AB üyesiülkelerin örnek uygulamalar ı göz önünde bulundurulmal ı-dır. Diğer taraftan, ilgili kurumsal yap ılar oluşturulurken veyasal normlar yap ıhrken mevcut idari yap ı ve hukuk sistemigöz önünde bulundurularak, getirilen norm ve mekanizmalarınişleyen mevcut sisteme uyum sorunlar ı ya şamas ı engellenmelidir.idarenin gerek görülen düzenleyici i şlemlerininsistematik ve eri şilebilir hale getirilmesi sa ğlanarak, hukukdevleti illcesinden yabancılar için de taviz verilmemesineözen gösterilmelidir.KAYNAKLARAltu ğ, Y. (1973) Devletler Hususi Hukuku, İstanbul: FakültelerMatbaas ı.Asar, A. (2001) Türk Yabanc ılar Mevzuat ında Yabancı ve Haklart,Ankara.Aybay, R. (2005) Yabanc ılar Hukuku, İstanbul: Bilgi ÜniversitesiYay ınları .Berki, O.F. (1966) Devletler Husust Hukuku, Cilt 1 - Tbiiyet veYabanc ılar Hukuku, (6. Bask ı), Ankara: Güzel SanatlarMatbaas ı .Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (BMMYK)(2000) S ığınmac ı, Mülteci ve Göç Konularına İlişkinTürkiye'deki Yarg ı Kararları, Ankara: BMMYK ve BoğaziçiÜniversitesi Vakfı, s. 9-13.BMMYK, EGM ve AB Komisyonu (2005) iltica ve Göç Mevzuatı,Ankara.360