Alkoholismus als biographisches Ereignis am Beispiel chronisch ...

passiven Problemlösungsstrategien und der Tendenz zur Besessenheit beschreibt Wallace
noch die Rationalisierung, die oft bis zu magisch anmutendem Wunschdenken führen kann.
Dabei handelt es sich nicht nur um Rechtfertigungsmechanismen des problematischen
Trinkverhaltens, sondern auch um Glorifizierungen der selbstgewählten Abstinenz.
Die beschriebenen Abwehrmechanismen werden nicht als dispositionelle Merkmale der
Alkoholabhängigkeit angesehen, sondern stellen reaktive Verarbeitungsformen der
Suchtentwicklung dar, die zwar als typisch gelten können, keinesfalls jedoch bei jedem
Alkoholiker vollständig auftreten müssen. Wichtig erscheint die Betonung, dass diese
Abwehrmechanismen sowohl der Verarbeitung negativer Erlebnisse der Suchtentwicklung,
als auch der Aufrechterhaltung einer stabilen Abstinenz dienen. Bei den daraus abgeleiteten
therapeutischen Schlussfolgerungen wird von Wallace betont, dass im Umgang mit diesen
Anpassungsmechanismen unter Vermeidung einer zu starken Konfrontation die
Notwendigkeit zur Aufrechterhaltung der psychischen Stabilität anerkannt wird.“
(vgl. Wallace 1978, zit n. Petry 1996, 12)
So erklärt auch Schneider, dass Abwehrmechanismen einen positiven Aspekt haben: „Die
positive Seite dieser Fähigkeit ist die Aufrechterhaltung einer guten Meinung von sich selbst.“
(Schneider 2001, 190)
Schneider erklärt Abwehrmechanismen als Verhaltensweisen von Menschen, die dem Zwecke
dienen, es sich so bequem wie möglich zu machen, solange sie dabei ihre Lebensziele
verwirklichen können und keine persönlich wichtigen Grundsätze in Frage stellen müssen.
(vgl. ebd., 190)
„Deshalb werden auch die meisten Abhängigen versuchen, ihre Lage so zu sehen und sich so
darzustellen, dass sie ihr Leben ohne tiefgreifende Änderung und mit dem ihnen durch ihre
Erziehung vertrauten Aufwand meistern.“(ebd.)
„Jedoch besteht die negative Seite in dem Verlust einer wirklichkeitsgerechten
Selbstbeurteilung.“(ebd.)
Schneider erwähnt bei den Mechanismen das „Finden von ‚guten’ Erklärungen und Ausreden
für das eigene Verhalten“, die „Ablenkung“, die „Verharmlosung“ und „Verantwortung für
Änderung abschieben“, (Schneider 2001, 190)
230