Alkoholismus als biographisches Ereignis am Beispiel chronisch ...

nun kommt der Betroffene selbst zur Sprache und kann erzählen, wie sich die Störung im
biographischen Kontext auswirkt.
In der Medizin und Psychologie finden sich zwar in neuester Zeit biographische
Annäherungsversuche und entsprechende Veröffentlichungen, aber diese Arbeiten haben
meist einen fachspezifischen Erkenntnisgewinn zum Ziel, unter dem die Subjektperspektive
wieder verloren geht. So schreibt beispielsweise Wagner:
„Geisteswissenschaftlichen Zugängen zu ihrem Forschungsobjekt eher abhold, konzentrieren
sich heutige Medizinpsychologen derzeit weitgehend auf den empirischnaturwissenschaftlichen
Forschungsansatz. Dementsprechend dominieren
psychophysiologische Methoden sowie Fragebogen das Spektrum ihrerseits angewandter
Verfahren. Qualitative Vorgehensweisen nehmen in ihrer wissenschaftlichen Arbeit dagegen
eine eher marginale Position ein. Nur zu häufig lassen sie daher außer Betracht, dass ihre
‚Forschungsobjekte‘, d.h. somatisch Kranke und deren Interaktionspartner (Mitglieder der
Ärzteschaft und des Pflegepersonals) Subjekte sind, Individuen also, deren je persönliche
Sicht der Dinge die ‚objektive‘ Realität lediglich modifiziert abbildet.“ (Wagner 2004, 5)
Und so weist auch Steingass in Bezug auf die Definitionsversuche der CMA darauf hin, dass
dies lediglich Abbildungen sind, die nicht die Realität darstellen:
„Die Abkürzung ‚CMA‘ und auch die Formulierung, für die dieses Kürzel steht: ‚chronisch
mehrfach beeinträchtigte Abhängigkeitskranke‘, ist eine klassifikatorische Beschreibung, ein
Abbild, Definitionen, Definitionsvorschläge, Klassifikationsversuche (Hilge, 1998; Schu, M.
1998; Arbeitsgruppe CMA, 1999; Fleischman & Wodarz, 1999; Schlanstedt et al., 2001),
Abbilder und Konstrukte. Diese sprachlichen Konstrukte verhalten sich zu den Menschen, die
damit beschrieben werden sollen, wie Apfelbilder zu ‚real existierenden Äpfeln‘.“ (Steingass
2003, 8)
Auch er plädiert für eine subjektive Sichtweise, bei der es den Alkoholabhängigen und den
chronisch Abhängigkeitskranken nicht gibt, sondern „vielmehr muss davon ausgegangen
werden, dass es nur individuelle, höchst verschiedene Abhängige mit unterschiedlicher
Persönlichkeit und Lebensgeschichte, unterschiedlichen Möglichkeiten, Stärken und
Fähigkeiten, unterschiedlichen Interessen, Motiven, Zielen und Bedürfnissen gibt.“
(Steingass 2000, 18)
252