Alkoholismus als biographisches Ereignis am Beispiel chronisch ...

Zu fragen ist, was wird in vielen empirischen Studien, welche die Grundlage einer
evidenzbasierten Therapie sein sollen, gemessen und gezeigt? Häufig werden nur Merkmale,
isoliert von anderen Einflussgrößen, gemessen und statistisch gesichert nachgewiesen. Und
dies entspricht in den seltensten Fällen der Realität und dem Lebenskontext. Die individuellen
Ursachen einer Suchterkrankung sind so vielfältig und mit dem jeweiligen Lebensumfeld so
verwoben, dass einzelne oder mehrere Variablen als bestimmende Wirkfaktoren nur schwer
zu verallgemeinern und auf den Einzelfall übertragbar sind. So ist der quantitative
wissenschaftliche Nachweis von Variablen z.B. zur Behandlungsbegründung sicherlich
sinnvoll, im konkreten Fall, in Bezug auf das Leben eines Menschen, aber nicht unbedingt
hilfreich.
So wird dem Laborexperiment „...eine vergleichsweise hohe interne Validität
zugesprochen, d. h. daß die beobachteten Effekte (Veränderungen bzw. Unterschiede) in den
abhängigen Verhaltensvariablen aufgrund der Ausschaltung von Störeinflüssen eindeutig auf
die Wirkung der planmäßig (experimentell) veränderten Faktor- bzw. Stimulusvariablen
zurückgeführt werden können. Demgegenüber gilt das Laborexperiment als mit der Hypothek
einer relativ geringen externen Validität, d. h. einer geringen Verallgemeinerbarkeit auf
andere Personengruppen, Zeitpunkte, Situationen oder Stimuluskriterien, belastet.” (Spöring
1995, 19)
In Bezug auf die vielen standardisierten Forschungszugänge im Suchtbereich, die vorab
Variablen festlegen, oftmals in Form von Fragebögen, kann man sagen:
„Eine standardisierte Befragung weist vergleichsweise viele Merkmale der Künstlichkeit auf:
die Verhaltensstimuli (die genau vorformulierten Fragen) und das Bewusstsein des gezielten
Befragtwerdens tragen klar artifizielle Züge; das Antwortverhalten ist im Fall geschlossener
(Auswahl-) Fragen ebenfalls unnatürlich, im Fall offener Fragen, bei denen der Befragte seine
Antwort selbst formulieren kann, weniger.” (Spöring 1995, 25)
Damit wird eine kritische Haltung gegenüber den empirischen Forschungsansätzen deutlich,
die in dieser Arbeit vertreten wird – nicht im Sinne einer gänzlichen Ablehnung, sondern im
Sinne eines Bedarfs an ergänzenden qualitativen Forschungen im Suchtbereich.
274