VIII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática Cáceres ...

Aproximación a la distribución normal de las puntuaciones en la escala de Thurstone para trabajo personalGrupo W Sig. Conclusióncontrol 0,930 0,522 0,930 ≅ 1 y 0,522 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normalduck 0,864 0,214 0,864 ≅ 1 y 0,214 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normaltradicional 0,909 0,416 0,909 ≅ 1 y 0,416 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normalHomogeneidad de las varianzas entre las puntuaciones en la escala de Thurstone para trabajo personalEstadístico de Levene gl1 gl2 Sig. Conclusión1,345 2 17 0,287 0,287 >> 0,05 ! Las varianzas son homogéneasEquivalencia entre las puntuaciones en la escala de Thurstone para trabajo personalSuma de Grados Mediacuadrados libertad cuadráticaF Sig. Conclusiónintergrupos 8,568 2 4,284 1,013 0,384 0,384 > 0,05 ! Trabajo equivalenteintragrupos 71,879 17 4,228total 80,448 19Aproximación a la distribución normal de las puntuaciones en el postestGrupo W Sig. Conclusióncontrol 0,912 0,441 0,912 ≅ 1 y 0,441 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normalduck 0,908 0,410 0,908 ≅ 1 y 0,410 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normaltradicional 0,985 0,978 0,985 ≅ 1 y 0,978 >> 0,05 ! La distribución puede considerarse normalHomogeneidad de las varianzas entre las puntuaciones en el postestEstadístico de Levene gl1 gl2 Sig. Conclusión0,341 2 17 0,716 0,716 >> 0,05 ! Las varianzas son homogéneasMejoría en el postest frente al grupo control y de duck frente al tradicional (prueba T para muestras independientes)Grupos comparados T Grados libertad Sig. unilateral Conclusiónduck vs. control 3,027 11 0,0060 0,0060 0,05 ! Mejoría no significativaCambios respecto a la situación inicial (prueba T para muestras emparejadas)Grupos T Grados libertad Sig. bilateral Conclusiónduck vs. duck 11,664 6 0,000 0,000 0,05 ! Diferencia no significativaProbabilidadDistribución de las puntuaciones en el pretest0,350,30,250,20,150,10,0500,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0NotaGrupo control Grupo duck Grupo tradicionalProbabilidadDistribución de las puntuaciones en el postest0,250,20,150,10,0500,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0NotaGrupo control Grupo duck Grupo tradicionalEvolución del grupo controlEvolución de los grupos tratadosProbabilidad0,20,150,10,0500,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0NotaPretest PosttestProbabilidad0,40,30,20,100,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0NotaGrupo duck pretestGrupo duck posttestGrupo tradicional pretest Grupo tradicional posttest