Il Corano e la Bibbia alla luce della storia e della scienza (Campbell)

Piccola digressione
PICCOLA DIGRESSIONE:
UNA PICCOLA PERICOPE PER I BISOGNI DELLA COMUNITÀ
8
Il dott. Bucaille ha pubblicato un altro libro intitolato L’Homme,
D’Où Vient-il?. In questo libro egli sottopone ad un esame la prova
a favore dell’evoluzione e la trova stranamente inconsistente.
Egli cita l’evoluzionista ben conosciuto J. Monod che riconosce,
nel suo libro Le Hasard et la nécessité (il caso e la necessità), la sua
totale incapacità di spiegare l’origine di un nuovo gene (pag. 82):
Il problema maggiore, è l’origine del codice genetico e del
meccanismo della sua traduzione. Infatti, non è di problema
che bisognerebbe parlare ma piuttosto di un vero enigma.
Il dott. Bucaille dedica parecchie pagine per dimostrare che le
mutazioni dovute al caso non possono spiegare un organo così
complesso come l’occhio, come del resto non saprebbero spiegare
la complessa attività istintiva degli uccelli o delle scimmie. Esse
non si rendono nemmeno conto dello sviluppo e dell’ordine delle
proteine complesse che intervengono per la memorizzazione del
codice genetico nei geni. A pag. 51, scrive:
Questa nozione di produzione di strutture nuove e sempre
più complicate elimina di colpo l’effetto del caso. Le
variazione fortuite, imprevedibili, corrette anche dalla
selezione naturale, non avrebbero mai potuto assicurare
simile progressione in un ordine perfetto.
In altri termini il caso non è la causa prima!
133