Il Corano e la Bibbia alla luce della storia e della scienza (Campbell)

Il Corano e la Bibbia
libro. Rappresenta tre salti mortali di acrobazia dialettica: @@@.
Il dott. Bucaille condanna i cristiani in termini violenti, dicendo:
“forse cento vangeli sono stati soppressi” (ma non fornisce alcuna
prova a questa affermazione) e dichiara che alcuni testi furono
“tolti di mezzo in maniera brutale”. Questo può effettivamente
essere successo qui o là, ma siccome i responsabili di chiesa non
avevano alcun potere politico, molto tempo prima che Costantino
fosse diventato imperatore nel 324, è molto improbabile, anzi
impossibile, che essi abbiano potuto prendere delle simili
iniziative.
Ci furono sicuramente, in quel tempo remoto, dei libri bruciati,
ma successe per ordine di un non cristiano. Nel 303, l’imperatore
pagano Diocleziano ordinò la distruzione di tutti i libri sacri dei
cristiani, sia canonici che apocrifi. Ne risultò, la perdita irreparabile
a colpo sicuro di numerose opere, ma non fu in nessun modo,
un’iniziativa della Chiesa.
Prima del 393 d.C., data in cui si tenne il Concilio di Ipponia,
in Africa del Nord, nessun concilio ecclesiastico aveva stilato la
lista dei libri ufficialmente riconosciuti come rivestiti dell’autorità
apostolica. Ciononostante osserviamo che il Codex Vaticanus e il
Codex Sinaiticus, entrambi scritti 40 o 50 anni prima delle tenuta
di questo Concilio, contengono tutti i 27 libri dell’attuale Vangelo-
Nuovo Testamento. È evidente che questi libri furono accettati dai
credenti nel corso dei tre secoli di aperta discussione, in un’epoca
in cui la Chiesa non aveva ancora potere politico per imporre le
sue regole.
Abbiamo difficoltà a capire le critiche acerbe che il dott. Bucaille
lancia contro i cristiani, quando nello stesso ordine di idee, egli
non si scandalizza per l’iniziativa presa da Uthman. Al contrario,
egli continua sulla stessa linea quando dice:
Con il R.P. Boismard, dobbiamo rimpiangere la sparizione
di una prodigiosa quantità di letteratura dichiarata apocrifa
dalla Chiesa poiché aveva un interesse storico. (sic)
Il dott. Maurice Bucaille “rimpiange” con R.P. Boismard, “la
sparizione di una prodigiosa quantità di letteratura dichiarata
apocrifa”, ma non è neanche per sogno rattristato dall’iniziativa
168