02.02.2013 Aufrufe

Baustelle Lehrerbildung - Institut für Unterrichts- und ...

Baustelle Lehrerbildung - Institut für Unterrichts- und ...

Baustelle Lehrerbildung - Institut für Unterrichts- und ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

SYMPOSIEN (SY)<br />

162<br />

SY 23 Erste Bef<strong>und</strong>e aus der nordrhein-westfälischen Längsschnittstudie PARS<br />

Rückmeldungen nach vergleichender Leistungsmessung – ein<br />

wirksamer Beitrag zur Professionalisierung von Lehrkräften an<br />

der Förderschule Lernen?<br />

3. Beitrag<br />

Dienstag (6.9.2011), Raum E.0.05, 16:00 Uhr - 16:30 Uhr<br />

Sabrina Müller<br />

Technische Universität Dortm<strong>und</strong><br />

s.mueller@educap.de<br />

Vergleichende Leistungsmessung auf der Ebene von Schulevaluation hat in erster Linie die<br />

Funktion, in Schulen einen „Diskurs über erreichte <strong>und</strong> erreichbare Standards“ (Peek, 2011, S.<br />

151) zu ermöglichen, Stärken <strong>und</strong> Schwächen von Unterricht zu identifizieren <strong>und</strong> Lehrkräfte<br />

bei der gezielten <strong>und</strong> systematischen Weiterentwicklung ihres <strong>Unterrichts</strong> zu unterstützen<br />

(Isaac et al., 2006). Solche Verfahren, werden an Förderschulen mit dem Förderschwerpunkt<br />

Lernen bislang jedoch kaum eingesetzt. Unter welchen Bedingungen Rückmeldungen aus<br />

vergleichender Leistungsmessung an der Förderschule Lernen zur Professionalisierung von<br />

Lehrkräften beitragen kann, wird im Rahmen von PARS-F untersucht. An der Studie nehmen<br />

21 Förderschulklassen beginnend mit dem achten <strong>und</strong> neunten Jahrgang in drei aufeinander<br />

folgenden Jahren an einer vergleichenden Leistungsmessung teil. Mit Hilfe eines triangulativen<br />

Designs wurde ein Rückmeldeformat entwickelt <strong>und</strong> im Anschluss an die Kompetenzmessung<br />

eingesetzt <strong>und</strong> evaluiert. Ein wesentlicher Teil der Evaluation beinhaltete Fragen zur subjektiv<br />

wahrgenommenen Nützlichkeit <strong>und</strong> zur tatsächlichen Nutzung der Rückmeldungen. Auf dieser<br />

Datengr<strong>und</strong>lage konnte eine Typologie erstellt werden, die wiederum dazu genutzt wurde,<br />

Personen <strong>für</strong> eine ergänzende Interviewstudie auszuwählen, die über die Beschreibung von Typen<br />

hinaus auch Bedingungen der Rückmeldungsnutzung <strong>und</strong> damit Ansätze professionellen<br />

Lernens in der Förderschule beleuchtet.<br />

Isaac, K., Halt, A. C., Hosenfeld, I., Helmke, A., & Groß Ophoff, J. (2006). VERA: Qualitätsentwicklung <strong>und</strong> Lehrerprofession<br />

durch Vergleichsarbeiten. Kommentar zur Diskussion um VERA. Die Deutsche Schule, 98 (1), 107–111.<br />

Peek, R. (2011). „Dem Einzelnen gerecht werden“ – Zur aktuellen Diskussion um Standards, Standardüberprüfung,<br />

<strong>Unterrichts</strong>entwicklung <strong>und</strong> Individualisierung in der Gr<strong>und</strong>schule. In M. Klaas, A. Flügel, R. Hoffmann, & B.<br />

Bernasconi (Hrsg.), Kinderkultur(en) (S. 149–168). Wiesbaden: Verlag <strong>für</strong> Sozialwissenschaften.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!