Klassenbester in Deutsch oder Englisch? Nein danke – das passt ...

von der 50%-Marke entfernt. Die Prozentwerte der Jungen liegen im Vergleich dazu etwas
näher beieinander. So ist auch bei den Hauptschülern mit einem Fünftel die größte
uneingeschränkte Zustimmung zu verzeichnen, während sie am Gymnasium bzw. der
Gesamtschule immerhin noch bei einem Zehntel liegt, sich aber an der Realschule bereits auf
1/20 reduziert hat.
Bivariate Korrelationen:
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, ein geschlechtsuntypisches Verhalten wäre
mit einem Anerkennungsmangel in der Klasse verbunden, bestand bei beiden Geschlechtern
die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau von 0,01 (zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,201** Signifikanzwert 0,000
Jungen: Kendall-Tau-b: 0,248** Signifikanzwert 0,000
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, die Ausübung eines
geschlechtsuntypischen Berufes sei mit einem Anerkennungsmangel im Kollegium
verbunden, bestand bei beiden Geschlechtern die folgende Korrelation auf einem
Signifikanzniveau von 0,01 (zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,162** Signifikanzwert 0,000
Jungen: Kendall-Tau-b: 0,194** Signifikanzwert 0,000
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, Männerberufe seien kraftbetont, bestand
bei Mädchen die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau von 0,01 (zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,197** Signifikanzwert 0,000
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, Männerberufe seien dominanzorientiert,
bestand bei Mädchen die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau von 0,01
(zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,187** Signifikanzwert 0,000
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, Frauenberufe seien harmoniebezogen,
bestand bei beiden Geschlechtern die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau von
0,01 (zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,219** Signifikanzwert 0,000
Jungen: Kendall-Tau-b: 0,076** Signifikanzwert 0,009
Allerdings liegt hier der Signifikanzwert von Jungen über 0,005. Das kann darauf hindeuten,
dass -selbst unter Bezugnahme auf ein Signifikanzniveau von lediglich 0,05- im Hinblick auf
Jungen für diese Korrelation die Nullhypothese richtig ist, nach welcher der
Korrelationskoeffizient in der Grundgesamtheit (im Gegensatz zur untersuchten Stichprobe)
gleich null ist.
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, in einem geschlechtstypischen Beruf tätig
sein zu wollen, bestand bei Mädchen die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau
von 0,01 (zweiseitig):
Mädchen: Kendall-Tau-b: 0,101** Signifikanzwert 0,001
Zwischen dem diskutierten Item und der Aussage, die Ausübung eines
geschlechtsuntypischen Berufes erfordere auch ein geschlechtsuntypisches Verhalten,
bestand bei Jungen die folgende Korrelation auf einem Signifikanzniveau von 0,01
(zweiseitig):
Jungen: Kendall-Tau-b: 0,207** Signifikanzwert 0,000
223