Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

13S még egyet. Acsády előadásából nem tudhatjukmeg világosan, vajjon István király avármegyei rendszert csak a saját birtokán, afféleispánságok módjára, szervezte-e, vagy kiterjesztette-eegyúttal a nemzetségek birtokaira is?(92., 96. 1.), pedig – mint mondja – „a nemzetségekkezén maradt föld elég” (110). Egyszerazt mondja: „az óriási államjószágokat (?) -voltak a királynak magánuradalmai is – országszerteegységes közigazgatás, királyi kezelés aláhelyezte” (92. 1.), tehát a nemzetségek birtokaitkizárja, – másszor meg „a vármegyék országosszervezéséről” beszél (112. 1.), tehát azt a nemzetségekbirtokaira is kiterjeszteni látszik. Ebbenis, mint egyáltalán a Szent-István-kori földbirtokrólszóló előadásában hiányzik a kellő szabatosságés következetesség.Hiába! Nehéz némely modern gondolkozásúemberuek a régi vallásos középkor institutióit sazoknak a szellemét megérteni. És még nehezebb,sőt egyenesen lehetetlen az akkor, midőnaz iró előre megfontolt célzatossággal fog a történetíráshoz.Olyan tehát Acsádynak ez a története, mintahogy Faludi Ferenc ingerkedve mondja az aszszonyról:Szép ha nevet, szép mikor sír,Szép mikor ül, szép mikor áll,De mit használ, ha hamis?