Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

437csak megindult, hanem – tekintve egy elmaradtnemzet üdvös átalakulásának lehetőségeit -messzire is előrehaladt. Kossuth, mint láttuk, márkész talajon jelent meg, mint hírlapíró, midőn areform már feltartóztathatlanul útban volt ésSzéchenyi meg Deák egymást kiegészítő munkájafolytán befejezésre is jutott volna. A liberálispárt programmját is 1847-ben Deák állította felés pedig Kossuth municipalista nézete ellenében:Széchenyi és a centralisták elveiből. Kossuthszereplése ellenben ezen időben, miután társadalmiakciója sikeresnek nem bizonyult, csupána hazafias és reformátori izgatásban összegződik,melylyel az ifjúságra és a nagy tömegekre hatott.Azonban ezen tevékenységében is, legalábberre kell következtetnünk Széchenyi intéseibőls Deáknak hova-tovább tartózkodóbb magaviseletéből,mintha túlment volna a szükséges és anemzet jövőjét oly gyökeresen érintő reform ügybena hasznos határon, döngetve a nyitott kapukat.Az 1847-8-iki országgyűlés megnyitásaelőtt minden eddigi adatunk a helyzet ilyen állásáramutat, annyira, hogy a történet nevébenvalóban elébe kell helyeznünk Széchenyit és DeákotKossuthnak.Szögyény-Marich említett Emlékiratai újabbfényt vannak hivatva deríteni mind az ismerteseményekre, mind pedig ezen felfogásra egy olyférfiú részéről, ki nemcsak jó hazafinak van elismerve,hanem minden sorában igazmondó s becsületesembernek is mutatkozik és azonfelül,mint az akkori kormány tagja, az irányadó körökgondolkozását is feltárja előttünk. 1836-onkezdi elbeszélését, mint személynöki ítélőmester,ki azontúl a legfőbb hivatalokra emelkedve,személyesen vett részt a politikai események irányításában.