Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

259vagy igazságszolgáltatásról alig lehetett szó; amivolt, az is a régi, feudális középkori nyomokonhaladt, pedig a régi nemzedékben erősen volt kifejlődvea perlekedési hajlam. Különben más jogvolt a paraszt, más a polgár s más a nemesszámára. Rendkívül érdekesek a régi Acsádynakerre vonatkozó fejtegetései. (61-81 1.) Hajmeresztőkvoltak, hogy csak ezt az egyet említsem,akkor a büntetések, amiből következik, hogy azemberi életnek ama korban nem volt semmiértéke. (77. 1.)Nagy felháborodással szokás e korból CaraffaAntal tábornok eperjesi mészárszékét emlegetni.T. i. a kuruc várak feladása után azegyedül ellentálló Munkács várát kellett elfoglalnia;de az sokáig nem sikerült. Caraffa azt gondolta,hogy kívülről bátorítják Zrínyi Ilonát a kitartásras bizonyos levelek alapján, mintha valamiösszeesküvésnek jutott volna nyomára, többeketelfogatott s 1687-ben Eperjes piacán 24 embertmáglyán végeztetett ki. (Angyal: Thököly II.172-8 1.) Pedig az akkori magyar igazságszolgáltatáséppen ilyen kegyetlen volt. PI. a tettenért házasságtörőket akasztófa alá vitték, ott mélygödröt ástak, a két elítéltet egymás mellé fektették,de úgy, hogy közöttük nagy csomó tövislegyen. Azután testöket egy karóval átszúrták éselevenen eltemették. S így tovább.Hasonlókép a 17-ik század magyar államánakpénzügyi és adóügyi viszonyai leverő képetnyújtanak, annál inkább, mivel a kiadásokkalszemben a közjövedelmek emelése nem állott,nem állhatott arányban. A háborúk mindent felemésztettek,úgy hogy Budavára elfoglalása idejénmár csak a pápa százezrei tették lehetővé amagyar hadviselést.Társadalma a szó mai értelmében nem lé-