Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

123mondja, hogy Zápolyai János szepesi grófra ráfogta,hogy király akar lenni (53. I.); biz azt nemkellett ráfogni a János grófra. (L. Fraknói: Werbőczi34. 1.)Acsády ezen előadása szerint Bakócz szereplésetehát megdöbbentő, s még sem értjük,hogyan volt ez oly hosszú időn át lehetséges?Hiányzik hozzá Acsádynál a magyarázat. Ugyanisúgy áll a dolog, hogy Bakócz Mátyás udvarábanlett diplomatává s a király belső bizalmasa volt(Fraknói: Bakócz 17. ].). Ulászló tehát elődjétőlvette át, mint tényleg ritka eszes hivatalnokot,de egyúttal igazi renaissancekori férfiút. Ez magyarázzaemelkedését, majd nagy befolyását. „Nagyelőnyéül szolgált a prestige, mely őt mint a nagykirály bizalmas tanácsosát, titkainak letéteményesét,környezte. Emellett széles látókörének és éleselméjének jelességéhez járult feltűnő leleményessége,mely a legbonyolultabb helyzetek igényeinekkielégítési-re, nehézségeinek elhárítására mindigtalált módot. Igaz, feladatát lényegesen megkönynyítetteaz, hogy nem válogatott az eszközökben,nem hallgatott a lelkiismeret aggályaira, nem gondolta világ Ítéletével.” (Fraknói i. mű 39. 1.)Ulászló választása tehát éppen ügyes volt sa mi hibája volt Bakócznak, azt korából jól megérthetjük;sötétebb bélyeget csak azért nyomunkrá, mert püspök volt, különben nem különbözötta mások kapzsiságától, az új pogány szellem ezenrákfenéjétől. Fraknói Bakócz szertelen jószágszerzéseirőlbeszélve, ezeket mondja: „Az alkalmakbanés eszközökben nem válogató aquistoritevékenységének ezen eredményei oly korban, mikora közélet emberei, gyér kivétellel, mindnyájanugyanígy járnak el, az erkölcsi érzék felháborodásátalig idézhették elő. De mivel szükségképsokfele érdekkel jöttek összeütközésbe, széles