Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

448Sajátszerű benyomást tesznek az emberreezek a nyilatkozatok, amelyek az akkoriak lelkébeoly mély bepillantást engednek. A valódinagy férfiakat, midőn hosszabb közpálya utánvégre a parlamentbe akarnak lépni, úgy tudjuknem így fogadják a politika vezetői. Kossuthcsak azért menjen be a parlamentbe, mert azegyik szerint az utcán veszélyes, a másik szerintmert csak így járja le magát! Ez bizony nem azaz illúzió, melyet Acsády fest Kossuthról. (722. 1.)Ami különösen Batthyánynak Kossuth önlejáratásáravonatkozó nyilatkozatát illeti, azúgylátszik főképen a vukovár-fiumei vasútügyére vonatkozott, mely ellen, Széchenyi figyelmeztetésére,a megyék sorba foglaltak állást sellenkezőleg utasították követeiket. Ha ez kerülmajd tárgyalásra s Kossuth ellen dől el, Kosuthnemcsak erkölcsi megsemmisítésnek nézett elébe,hanem anyagi helyzete is komoly veszélyben forgott;mert már csak azon jövedelemből élt, melyetezen vasút leendő vállalkozóitól húzott.(Falk i. mű 244. 1.) A veszélyt tényleg csakmárciusi fellépésével s a diéta figyelmének másfeléfordításával hárította el magától.Szóval minden arra mutat, hogy Kossuthnépszerűsége ez időben is jobbára csak a tömegekretámaszkodott, maguk a vezető politikusokinkább veszélyesnek, mint hasznosnak tartották.Ha pedig magunk mérlegeljük súlyát, úgy látjuk,hogy azideig tulajdonképen egyetlenegy eszmévelsem gyarapította a közéletet. Eszméit Széchenyitőlvette, a márciusi napokban pedig Eötvöscentralista elveivel lépett ki a porondra s azokkalgyőzött. Az igaz – s ebben különbözött atöbbitől, – hogy nem volt skrupulozus ember,mint ezek; valamint az időre nézve, hogy t. i.hasznos-e már ez vagy az a reform a nemzetre?