Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

438Halljuk tehát főbb adatait.Midőn 1836-ban bírói székét a királyi táblánelfoglalta, súlyos és fontos feladat várt atestületre: a politikai pörök. Az első az országgyűlésiifjak pöre volt. „Ugyanis – így ír -az országgyűlési ifjak közt a két Lovassy, Tormasy, Lapsánszky és többen az országgyűlés folyamántitkos társaságot alakítottak s ebben,bármily ártatlan volt is eredeti céljuk, a felségszemélye és kormánya ellen sértő és bűnös nyilatkozatoktörténtek s jegyzőkönyvbe foglaltattak.Titkos kém (Lapsánszky) feladására a nevezettifjak elfogattak s ellenök a királyi fiskusfölperessége mellett az 1715: VII. t. c. alapjána királyi tábla előtt felségsértési bűnvád indultmeg... Noha a szelíd jellemű királyi ügyigazgató:Beöthy Sándor épen nem akarta a vádlottakatkülönösen sújtani s a pör előadójaPlatthy Mihály, nádori ítélőmester is, humánus,szabadelvű ember volt, mégis a felhozott adatokalapján – majdnem egyhangúlag bűnösöknekmondtuk ki a vádlottakat.” (4 1.)Még nagyobb fontosságú volt és országszertemég élénkebb figyelemmel kisérték azonkét port, mely a kir. táblán a kir. fiskus fölperességemellett báró Wesselényi Miklós és KossuthLajos ellen volt folyamatban.Wesselényi ellen a pör már 1835-ben indultmeg, mivel a szatmármegyei közgyűlésen egyikbeszédében a többi közt ezt mondta: a kormánykilenc millió ember (köznép) zsírját szíjja ki…A hűtlenségi pör ellene a Hármaskönyv I. és II.részének 3. címe és az 1723: IX. t.-c. alapjánrendeltetett el, s a királyi táblán törvényes szokásszerint nyilvánosan tárgyaltatott. Wesselényiszabadon védekezett... Biztosra vette fölmentését,minthogy a kérdéses nyilatkozatáról mindig