Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

367S ha hozzávesszük, hogy a tulajdonképeninemzet, a magyar nemesség érdekei is ezenévekben teljesen találkoztak a király érdekeivel,miután a francia romboló eszmék nemcsak a királysággal,hanem a nemesség előjogaival szembenis voltak radikálisok: vajjon az a nemzet,mely II. József ilynemű reformjaival szembeszállt,vajjon most, mikor teljes realitásban ahóhértól kezelve látta a francia nemességen,sürgette volna azokat Ferenctől? Ellenkezőleg.Innen volt az országgyűlések lehető rövid lefolyása,innen az 1791-ben kiküldött országos bizottságokreformmunkálatainak félretétele és acsodálatossal határos áldozatok vér- és pénzadóban,amiket a nemzet királyának ajánlott fel.Ezeket tudva, teljesen megértjük Marczalit,midőn mindjárt az első országgyűlés alkotásairólelmélkedve, ezt mondja: „Bizony sovány törvények,pedig hosszú időkön át még ilyeneket semhoztak. A Franciaország elleni harc nemcsak ahadi erőt kötötte le és nagy pénzügyi áldozatokatkövetelt, hanem mi még nagyobb baj volt,egyszerre véget vetett minden törvényes reformnak.”És utalva a szintén érdekelt Angolországrae korban, ezt mondja: „Az angol fejlődésheze korban hasonló hazánké annyiban, hogy a háborúnak,a politikai hatalomnak követelései mellettháttérbe szorulnak az összes belügyi kérdések.Itt is, amott is, csak akkor válik igazánSzentté az ősi constitutió. A forradalom mindenüttmegöli a reformot.” (565 1.)Ezek szerint Ferenc magatartásának nemaz volt az oka, amit Acsády ily szemetszúróanvilágos helyzet mellett, szinte azt mondhatnám,rosszhiszeműleg mesél, hogy I. Lipót, vagy hogyjezsuita vált belőle, hanem oka volt az indokoltfélelem a franciához hasonló forradalom felidézé-