Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

223nehéz útjait, a sok kutatást, vitatkozást a vallásiigazság miatt. Aki azonban nem ismeri Pázmányés munkatársai iratainak, könyveinek hatásátazokra a főurakra, az sem megtérésöket nem fogjamegérteni (vajjon mi érdekből térhettek meg akkor,hisz a kifosztott kath. egyháztól semmit semvárhattak, legföllebb hogy a tőle elfoglalt birtokokatvissza kellett adniok!), sem azt a buzgóságotnem értheti meg, a mely őket a felismertigazság után lelkesítette. A német virágzó katholicizmustis a 19-ik században első sorban ilyenkonvertitáknak (Stollberg, Phillips, Hurter stb.)köszönhetjük, vajjon pedig a meggyőződés hiányavagy a sokáig keresett, megismert és megszeretettigazság teremhet-e ilyen hősöket?A templomok foglalásáról pedig jó lesz nemis beszélni; Henszlmann, Rómer, Ipolyi s másrégészeink munkáiból megtudhatja Acsády, miértmaradt ránk oly kevés az azon kori román ésgothikus templomainkból; vajjon ki rombolta leazokat az épületeket, akkor azt mondták, hogyvallási puritánságból, vagy ki falaztatta be azokata szép frescókat, melyeket újabban a vakolat alólkellett kikaparni?Végül erős ütőkártyaként szemökbe vágjaaz áttérőknek a német politika megerősítését.Azt mondja, hogy ők voltak volna azok, akikbuzgón támogatták az udvar abbeli igyekezetét,hogy azokat a törvényeket, melyek a magyar kormányzatönállóságát biztosították, noha minduntalanmegerősítette, tényleg végre ne hajtsa soha.A magyar kormányzat önállóságát az áttértekmegnyirbálták, megtépték, ahol csak tehették.(307. 1.)Ezt mondja az az Acsády, aki a prot. uraknaksoha szemökre nem hányja, hogy nemcsakbehozták a hazát, a népet pusztító törököt, hanem