Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

166szág felszabadításának az eszméjéről s 1545-bena szultánnal fegyverszünetet kötött. A török pedigitt maradt 1686-ig.... Elemzem íme és boncolgatom hazánkhelyzetét a mohácsi csata után; keresem az okokat,melyek az embereknek és a viszonyoknakazt a szomorú fordulatát előidézték, hogy odakínáltáka töröknek a hazát.S mi tűnik ki a vizsgálatból?Az, hogy Nagy Lajos óta a mohácsi csatáiga török mint ellenség támadt reánk s mi visszavertük;a mohácsi csata után egyet fordult adolog s akadt olyan magyar, aki maga hívta be,hogy segítségével leverje testvérét, a másik kiéálytvalló magyart. A török tehát a magyarnakjóvoltából lett úr itten s mint pogány uralkodotta keresztény magyar felett.Vajjon ki érdemel ezért szemrehányást:Zápolyay-e, vagy I. Ferdinand?Azután elemzem és boncolgatom Ferdinándelső idejét, a Habsburg-dinastia kezdetét mináluk,annak a későbbi u. n. német politikának elsőjelentkezését a Habsburgoknak maradt országrészben.Hogyan kezdődött, hogyan fejlődött az skellett-e vajjon úgy fejlődnie a magyar kormányzatiszellem ellenére, mint a hogyan fejlődöttidővel? Vajjon csak a német-e az oka, vagy pedigezen fejlődésben a magyarnak kivált a protestánssávált magyarnak is van-e része?Elemzem és boncolgatom hazánk helyzetét amohácsi csata után, mert itt van a gyökere a későbbifejleményeknek; tisztogatom ezt a történetet aráborított felekezeti bemondásoktól s ez a történetígy megtisztítva íme nagyon tanulságosan beszéla mi okulásunkra.