Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

225jellemzőbb alakja maga Pázmány Péter, ami anynyitjelent, hogy ő mindabban, amiről előbb a konvertitákatvádolta, még ludasabb volt amazoknál;azután pedig kétes fénybe állítja Pázmánynaknemzeti politikáját, nemzeti érzését, valamint írói ésegyházi működését. Szóval karrikaturát rajzol róla.Pázmánynak ugyanis egyik halhatatlan érdemea nemzeti politikának megindítása a királypártiakközött. Látta ő, aki oly közel állott azudvarhoz, s látták társai, a királypárti magyarállamférfiak, hogy a magyarok folytonos támadásaiés dacolása a bécsi udvart hovatovább alkotmányellenesirányban kezdi hangolni, azért hitökkévált, hogy Erdély különállása és függetlensége amagyar állami önállóság biztosítására szükséges.Amiért is Bethlen halála után kívánatosnak tartottaPázmány, hogy Erdély fejedelemségét olyférfiú bírja, aki egyrészt nagyravágyását fékezvea dinasztiát és a békét ne veszélyeztesse; másrészrőlképes legyen az absolutistikus irány képviselőittörekvéseiktől visszatartani. „Csak addigdurai a mi tekintetünk a német előtt – így szóltegyszer a nála járó Kemény Jánoshoz – míglenErdélyben magyar fejedelem hallatik floreálni,azontúl mindjárt contemptusba jutván gallérunkalá pökik a német”. Emiatt javasolta a királynak,II. Ferdinándnak, hogy Rákóczy Györgyöt, ha abéke fentartására kellő biztosítékokat nyújt, elismerje.S elfelejtve Bethlen idejében való szereplését,maga is állandó jó viszonyt folytatott vele.Ezért volt aztán sokszor összetűzése EsterházyMiklós nádorral, a különben buzgó katholikussal,aki ellensége volt Rákóczynak (Szilágyi:I. Rákóczy Gy. 30 1.) s úgy látszikmagát akarta megválasztatni erdélyi fejedelemnek.(Fraknói: P. P. és kora II. 346-55. 1.)Pázmány magatartását Rákóczyval szemben csak-