Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

365Már most II. József neveltjéből hogyan lett, halett, ilyen „sötét” alak? – ez az, amivel a történetíróAcsády teljesen adós marad. Pedig úgy az egyesek,mint a nemzetek életében minden változásnak:javulásnak úgy, mint a romlásnak egyszerűtermészetes okai szoktak lenni s éppen a történetirónakfeladata rámutatni ezekre az okokra– a mi tanulságunk céljából. Micsoda furcsametamorphosis szerepelhetett tehát ennél a Ferencnél,hogy megtagadva atyja és a híres nagybátyjafelvilágosult hagyományait, egyszerre olyansötétenc lett?Ne ijjedjünk meg azonban tőle olyan nagyon,nem lett ő egyszerre valami túlzó katholikus;az alma, hacsak rajta fordul meg a dolog,nem szokott messze esni a fájától. A szatmáribéke óta éppen a királyság volt az, mely nálunkhozta folyamatba a reformokat, a haladást, sőtvége felé az új felvilágosodást is annyira, hogyII. József már szinte maga vakult meg tőle. Azúj király, az aufkläristák neveltje, a lotharingiaivér, I. Ferenc sem tette volna különben, ha egybizonyos vis major közbe nem jön és erősenészre nem téríti Ez a mindent megmagyarázó okpedig maga a francia forradalom és annak fenyegetővisszahatása a Habsburg házra s hazánkra.Már az elhalt Lipótot is nagyon érdekelteaz 1789. aug. 4-én kitört francia forradalom,mely először otthon végzett az emberekkel, aztánpedig külső politikának is indult. Érdekelte pedignemcsak mint az akkori francia királyné, MáriaAntónia, bátyját, hanem mint római császárt,mint a fennálló európai államrendszernek méltóságánálfogva hivatott vezetőjét is. Meg egykissé, mint birtokost is, hiszen családi birtokai:Belgium és Lombardia a franciával határosakvoltak. Tartva az eshetőségektől, 1792. febr. 7-én