Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

151Földrajzát (1897.) s így kezdi: A középkor végénés az újkor első századában lefolyt események afejedelmi absolutismusra vezettek Európaszerte.A hùbéries nemesi hatalom elkorhadt, a törökcentralizált hatalom ellenállhatatlan ereje utánzásracsábított, a renaisanceszal a római törvényés az a nézet kapott lábra, hogy az országokfejedelmeit olyan hatalom illeti meg, mint aminő volt a római császároké.Ne vegyük tehát rossz néven a Habsburgoknálazt, ami sehol sem volt máskép.Végül azt is mondja Acsády, hogy a főpapságvolt nálunk az idegen kényuralom apostola.Már a melyik főpap hogyan? Fraknói ezt mondjaide, erre az időre vonatkozólag: „A pápai levelek,melyek a János-párti főpapokat a váradi békefönntartására intették, a török szövetségtől óvták,hatástalanok maradtak. Az erdélyi, váradi és pécsipüspökök János-Zsigmond legbuzgóbb híveiheztartoztak, az utóbbi Werbőczivel mint követ menta portára”. (Magyarország összeköttetései a szentszékkelIII. 62. 1.)Szóval a 300 éves korszak bajaiban, mintmajd részletesen is látjuk, nemcsak a Habsburga ludas, hanem a nemzet is, úgy amint azt Kölcseyis a Himnuszában oly bánatosan mondja:Hányszor támadt tenfiadSzép hazám, kebledreS lettél magzatod miattMagzatod hamvvedre!