Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

XXVII.Széchenyi István gróf, Deák Ferenc és KossuthLajos szerepe a reform-politikában 1841-ig. Ki volt nagyobb?Acsády történetellenesen jellemzi őket. Széchenyiidegessége és akciója. Kossuth ez időben mégnem volt aktív politikus.Három nagy politikai alakunkhoz, Széchenyi,Deák és Kossuth működéséhez fűződik Magyarországújjáalakítása. Fellépésök, irányító tevékenységök jórésze már ebbe (1825-1841.) a korszakba esik,valamint szerepeiknek egymást kiegészítő jelentőségeis itt lép előtérbe.Hogy Acsády részletesen foglalkozik velők,az természetes; csakhogy ő többet is tesz. Nemcsak hogy működésüket vázolja, hanem mindjártitt, nyilvános pályájoknak úgyszólván a kezdetéű,megírja mind a háromnak a jellemrajzát, az igaz,hogy kápráztató, hatalmas szép vonásokkal, aztmondhatnám: épészi fönséggel; de egyúttal helylyel-közzelszínezve, számos lírai elemmel s mégtöbb poétái licentiával keverve, ami a költőnekvalóban szabad, de a történetírónak nincsen megengedve.A három közül leghosszasabban (de nemegyúttal a legjobban) jellemzi Széchenyit (640-52.1.), valamivel rövidebben, (de annál jobban nagyítva)Kossuthot (675-84. 1.), míg Deáknak különalig szentel egy-két lapot (656-7. 1.), bizonyosanabban a közkeletű, de téves hiszemben,hogy Deák nagy államférfiúi működése inkábbcsak a későbbi kiegyezés idejére esik.Amit pedig elmond róluk, az olyan, hogyannál jellemzőbbet s nevezetesen Széchenyiről