Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

TARTALOM.Az Árpádházbeli királyok kora.I. Acsády új magyar történetet ír. Szt. Istvánrólazt állítja, hogy magától vette fel a királyi címet és azegyházi ügyekben pápa nélkül, önhatalmúlag intézkedett.Acsády és Marczali története irányzatos. 5. 1.II. Szt. István korában államjószág nem létezett·A püspökségek alapítása a királyi család magánvagyonábóltörtént. Acsády ebben s másban téved. 9. 1.III. Szt. István utódai. Péter és Aba Samu zavaroskora. Acsády hamis kritikája a püspökökről és szt.Gellértről. I. Géza és VII. Gergely pápa. 14. 1.IV. A XI. századbeli magyar pap. Acsády tévesenfogja föl VII. Gergely működését. Téved a XI. századbelikeresztény magyar házasságkötés és a koronajelentősége tekintetében is. 18. 1.V. Acsády helytelenül fogja fel Kálmán királyuralkodását. Kálmán és szt. László egyházpolitikája.Szt. István apostoli követsége személyi kiváltság. Kálmántörvénye a templomban kötendő házasságról ós aboszorkányokról. 22. 1.VI Imre király és III. Ince pápa. Acsádynakfolytatólagos történethamisításai. 26. 1.VII. Más a főpap-kinevezési jog és más az investitura.Kálmán az investituráról mondott le. Acsádyés jogi oktatásunk alap tévedése alkotmányunk fejlődésérőlés ebből a magyar egyházra vont hamis következtetések.Feudalizmus nálunk nem létezett. 31. 1.VIII II. Endre egyénisége. Vagyoni anarchia sannak következményei. Zsidók és izmaeliták a királyihivatalokban. Tiborc, mint típus. A hamiskodó Acsády.37. 1.IX. IV. Béla. Rendezi az ország feldúlt állapotát.A sajói vész. A főpapság és a pápák segítik a királyt.Acsády dicséretei és rágalmai. 43. 1.