Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

155vánta, hogy a váradi béke megszegésével az előbbemlített végrendelkezést tegye?Acsády azt gondolja, hogy volt s természetesenmindezért Ferdinándra hárítja a felősséget.Azt mondja, hogy János a váradi békét azon feltevésbenírta alá, hogy Ferdinánd és hívei jövőreőszinte jóakaratot, testvéri és baráti érzést fognakiránta tanúsítani s hogy „e jóakarat helyettazonban a régi ellenszenvet s gyűlölséget tapasztaltaminduntalan.” (182. 1.) Hát lehet-e ezencsodálkozni az akkori viszonyok között, midőnsokan a besúgásokból éltek s a különben Acsádyszerint is barátságos Ferdinándot éppen a magyarhívei izgatták ellene? De ha tényleg úgyis lett volna, ahogy Acsády állítja, egy a hazajavát őszintén akaró férfiú vajjon a saját magánsérelmeiérta hazán áll-e boszút?A Zápolyaynak visszaadandó birtokot illetőlegpedig maga Acsády is beismeri, hogy Ferdinánd„Károly császárral oklevelet állíttatott ki, melya szepesi hercegség megalakításáról intézkedik.*(164. 1.) Tehát megvolt benne az akarat, hogyteljesíti a feltételt. De ha ez sem lett volna meg,vajjon Izabella, egy lengyel király leánya, gyermekévelcsak úgy volt ellátható a beadandóözvegységében, ha férje a hazát a töröknek áldozzafel? Ez annál kevésbé állítható, ha tekintjükIzabella viselkedését férje halála után. Ferdinándt. i. János halála után követelte a váradi szerződésvégrehajtását és Buda átadását. S csodálatos,Izabella .akkor nem Martinuzzira hallgatott,akinek gondjaira bízta férje, hanem Ferdinándhozhajlott. Tehát még sem láthatott benne akkoraellenséget, mint azt a későbbi történet állítja.„Izabella királyné – mondja Acsády 192. 1. –ki gyűlölte (!) a barátot, hajlott is Ferdinád szavaira,sőt végül a barát szintén kész volt Budát